El descubrimiento de la antigua ciudad china reescribe la historia

El descubrimiento de la antigua ciudad china reescribe la historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En China, ha salido a la luz una ciudad antigua que podría transformar nuestra comprensión del origen de la civilización en la región. Los expertos creen que el asentamiento urbano en ruinas de Zhengzhou se remonta a 5.300 años. Esto significa que la civilización y las ciudades chinas son mucho más antiguas de lo que comúnmente se supone.

El instituto municipal de arqueología y reliquias culturales de Zhengzhou anunció el descubrimiento de la ciudad. Los arqueólogos lo desenterraron en el sitio de Shuanghuaishu, que se encuentra en Gongyi, a las afueras de Zhengzhou en Henan. Es en las áreas históricas conocidas como Zhongyuan o las Llanuras Centrales, un área que tradicionalmente se considera importante en el desarrollo de la civilización. El sitio es enorme y cubre un área de más de 3 millones de pies cuadrados (279000 metros cuadrados) y se encuentra en la orilla sur del río Amarillo. La Red de Noticias de Arqueología informa que, "Las ruinas son uno de los grupos tribales más grandes de las fases media y tardía de la cultura Yangshao, que emergió hace unos 7.000 años durante el Neolítico".

Foto aérea del sitio de Shuanghuaishu en el centro de China
Provincia de Henan (Imagen: Li An / Xinhua /
SCIO)

Parece que el asentamiento estaba rodeado por tres profundas trincheras que formaban un complejo sistema defensivo para el centro urbano prehistórico. Tenía una zona residencial central e incluso hay evidencias de planificación urbana. También se descubrió un sistema de saneamiento rudimentario, almacenes e incluso un sistema de carreteras. Esta ciudad muestra muchas características de la vida urbana civilizada, en una fecha mucho más temprana de lo que se cree. Además, muchos de los hallazgos sugieren que los elementos distintivos de la cultura y la sociedad chinas se desarrollaron mucho antes de lo que se creía.

Antena de parte de la antigua ciudad china. Imagen: Xinhua / SCIO)

Gusanos de seda y astronomía

Ha habido una gran cantidad de artefactos de la cultura Yangshao encontrados en el sitio, y datan de hace 7000 a 5000 años. Un colmillo de jabalí tallado en forma de gusano de seda puede indicar que la seda se produjo en Shuanghuaishu. Porcelana. org cita a Li Boqian, de la Universidad de Pekín, diciendo que "la escultura del gusano de seda también proporciona evidencia de la producción de seda antigua". Esto proporciona evidencia de que la seda se estaba produciendo en el Reino Medio hace más de cinco milenios.

  • Antiguos emperadores míticos que lucharon por el nacimiento de China: ¿quién lo inició?
  • Una edad de oro de China, parte I: primeros emperadores de la dinastía Han
  • Tres hombres se asfixian y mueren mientras saquean una tumba antigua en China

Un colmillo de jabalí tallado de un gusano de seda desenterrado en el sitio de Shuanghuaishu en la provincia de Henan, en el centro de China. (Imagen: Xinhua / SCIO)

También se encontraron en el lugar tres plataformas, que se cree que desempeñaron un papel en los rituales y ceremonias. Se colocaron nueve vasijas de barro en un patrón que recuerda a las nueve estrellas de la constelación de la Osa Mayor, Osa Mayor. Esto sugeriría que los habitantes tenían conocimientos astronómicos en una fecha muy temprana. Archaeology News Network informa que Gu Wanfa, del Instituto Zhengzhou, dijo que estos "objetos desenterrados mostraban 'el aura de reyes'". Esto se debe a que las nueve piezas de cerámica de barro podrían haberse utilizado para demostrar la naturaleza sagrada o especial de la élite y sus reglas.

Una de las nueve vasijas de cerámica dispuestas en el patrón de las nueve estrellas de la Osa Mayor, en una reliquia astronómica en el sitio de Shuanghuaishu en la provincia de Henan, en el centro de China. Imagen: Xinhua / SCIO)

¿Fue esta antigua ciudad china el origen de su civilización?

En Henan, donde se encuentra Shuanghuaishu, los arqueólogos han encontrado muchos sitios arqueológicos de la historia temprana de China, incluida posiblemente la capital de la dinastía Xia. El descubrimiento de la ciudad proporciona evidencia de que la población local pasó de grupos de tribus a la vida urbana hace más de 5000 años en Zhongyuan. Según Wang Wei, de la Sociedad China de Arqueología, este sitio muestra que el "desarrollo de civilizaciones se aceleró en estas áreas", según Archaeology News Network.

Los expertos creen que se hace referencia al sitio de Shuanghuaishu en la literatura china antigua. Li Boqian dijo a China.org que "la ubicación del sitio coincide con las descripciones del" Libro de cambios ". Este es uno de los primeros libros de filosofía y relata que había un estado poderoso y sofisticado en el río Amarillo. Li le dijo a China.org que, "Por lo tanto, las ruinas definitivamente pueden considerarse parte del Estado Antiguo del Río Amarillo y el Río Luo".

Gobernantes legendarios

Según la ubicación del sitio, existe la posibilidad de que la ciudad fuera la sede del monarca semimítico Xuanyuan. Sin embargo, aún no se ha encontrado evidencia de un palacio, por lo que es demasiado pronto para indicar si el centro fue gobernado por un rey. También se ha teorizado que la ciudad floreció durante el reinado del legendario Emperador Amarillo, a quien se le atribuye haber enseñado a la gente a cultivar cultivos como el arroz y el mijo. Li es citado por Archaeology News Network, afirmando que la ciudad en ruinas proviene de "un período en el que se estaba incubando la China más antigua".

No se puede subestimar la importancia del sitio. Esta ciudad se encuentra en un área que se ha asentado casi continuamente durante milenios y demuestra que Zhongyuan fue una de las cunas de la civilización china. Muestra que la civilización es mucho más antigua de lo que se pensaba en China y es una prueba de que tiene más de 5000 años. Shuanghuaishu recibió el codiciado estado de Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2019.

Imagen superior: Vista aérea del sitio de Shuanghuaishu en la provincia de Henan en China central. Fuente: Li An / Xinhua / SCIO

Por Ed Whelan


El antiguo descubrimiento de la India: una 'ciudad perdida' submarina de 9.500 años que se inclina para reescribir la historia

Enlace copiado

La arqueología de asentamientos romanos en Túnez es & # 039enigma & # 039, dice experto

Cuando se suscriba, utilizaremos la información que proporcione para enviarle estos boletines. A veces, incluirán recomendaciones para otros boletines o servicios relacionados que ofrecemos. Nuestro Aviso de privacidad explica más sobre cómo usamos sus datos y sus derechos. Puede darse de baja en cualquier momento.

Los arqueólogos marinos descubrieron los restos en el Golfo de Cambay, frente a la costa occidental de la India. Usando tecnología de escaneo de sonar y ndash que envía un haz de ondas de sonido al fondo del mar, identificaron enormes estructuras geométricas. Se pensaba que la vasta región, que medía cinco millas de largo y dos millas de ancho, era anterior a los restos más antiguos conocidos del subcontinente en más de 5.000 años, pero ha sido objeto de controversia.

Tendencias

Su descubrimiento accidental fue revelado durante el documental de Graham Hancock & rsquos & lsquoUnderworld & ndash Flooded Kingdoms of the Ice Age & rsquo.

El pseudo arqueólogo afirmó: & ldquoEl fin de la gran Edad de Hielo dio forma al mundo en el que vivimos hoy.

& ldquoUna masa de agua se vertió en el agua cuando los casquetes polares se derritieron y el nivel del mar subió 400 pies.

& ldquoLas inundaciones se tragaron las mejores tierras costeras de la Tierra y todos los rastros de las personas que vivían en ellas desaparecieron bajo el mar.

Se descubrieron reliquias después de un escaneo de sonar (Imagen: WIKI / YOUTUBE)

El descubrimiento se realizó en el Golfo de Cambay (Imagen: WIKI)

& ldquo¿Podría esta inundación masiva haber sido la inspiración para cientos de mitos sobre inundaciones de todo el mundo? & rdquo

Hancock, cuyo trabajo nunca se ha publicado en una revista académica, pasó a detallar por qué creía que el hallazgo en India podría estar relacionado con la Edad del Hielo.

Dijo: "En la India, la nueva evidencia del fondo del mar está mostrando sustancia al mito".

& ldquoEste es el Golfo de Cambay en el noroeste de la India & ndash a finales de 2001, los científicos que realizaban estudios de contaminación hicieron un descubrimiento accidental asombroso.

A 25 millas de la costa, a una profundidad de 120 pies, encontraron rastros de una ciudad antigua que cubría una gran área del lecho marino.

Graham Hancock compartió sus puntos de vista sobre el hallazgo (Imagen: WIKI)

Artículos relacionados

& ldquoEl descubrimiento amenazó con anular todo lo que los arqueólogos creían sobre los orígenes de la civilización. & rdquo

Hancock pasó a detallar lo que creía que habían sacado del océano.

Continuó: "Encontraron una ciudad del tamaño de Manhattan con enormes muros y plazas".

Y ldquoY los objetos hechos por el hombre de las ciudades sumergidas han arrojado fechas de carbono de hasta 9.500 años de antigüedad, que son 5.000 años más antiguas que cualquier ciudad descubierta por arqueólogos en cualquier lugar.

"Significa que estamos lidiando con una civilización perdida al final de la Edad del Hielo, tal vez incluso una de esas de las que hablan los mitos del diluvio y que floreció antes de que comenzara la historia".

Algunas de las reliquias datan de hace más de 9.000 años (Imagen: YOUTUBE)

Hancock creía que se había encontrado una ciudad perdida (Imagen: YOUTUBE)

Los escombros recuperados del sitio y ndash, incluido el material de construcción, cerámica, secciones de paredes, cuentas, esculturas y huesos humanos, fueron fechados con carbono y ndash, pero no sin controversia.

Una queja importante es que los artefactos en el sitio se recuperaron mediante dragado, en lugar de recuperarse durante una excavación arqueológica controlada.

Esto lleva a algunos expertos a afirmar que estos artefactos no se pueden vincular definitivamente a un sitio, especialmente porque el golfo está conectado a muchos ríos.

Debido a esto, varios arqueólogos prominentes rechazaron un trozo de madera que se recuperó y data del 7500 a. C. por tener algún significado en la datación del sitio en particular.

Presidente del Paleoclimate Group y fundador de las instalaciones de prueba de carbono 14 en la India, el Dr. D.P. Agrawal, explicó en un artículo de Frontline Magazine que la pieza fue fechada dos veces, en laboratorios separados.

Algunos arqueólogos están en desacuerdo con los artefactos utilizados (Imagen: YOUTUBE)

Artículos relacionados

El Instituto Nacional de Investigación Geofísica (NGRI) devolvió una fecha de 7190 a. C. y el Instituto Birbal Sahni de Paleobotánica (BSIP) devolvió una fecha de 7545-7490 a. C.

El Dr. Agrawal objetó que el descubrimiento de una pieza de madera antigua implica el descubrimiento de una civilización antigua.

Sostuvo que la pieza de madera es un hallazgo común, dado que hace 20.000 años el Mar Arábigo estaba 100 metros más bajo que su nivel actual, y que el aumento gradual del nivel del mar sumergió bosques enteros.

En cambio, la mayoría está de acuerdo en que los buzos simplemente encontraron un gran alijo de restos arqueológicos esparcidos por el área.


Megatombia de China revelada

Los científicos que utilizan sensores remotos, radares de penetración en el suelo y muestreo de núcleos también han revelado que el complejo de la tumba del emperador es mucho más grande de lo que se creía, casi 38 millas cuadradas (unos 98 kilómetros cuadrados). En su corazón se encuentra un alto montículo de tierra que cubre la tumba del gobernante, que permanece sellada. Muchas otras personas también fueron enterradas en el sitio. Los arqueólogos han descubierto fosas comunes que parecen contener los restos de los artesanos y trabajadores, incluidos los criminales convictos encadenados, que murieron durante las tres décadas que tomó la creación del mausoleo real. Otros entierros masivos parecen contar historias espeluznantes de una lucha brutal para capturar el trono del emperador.


El descubrimiento de la antigua ciudad china reescribe la historia - Historia

Los hallazgos en un horno de 500 metros cuadrados, incluidos varios cientos de piezas de celadón blanco, un tipo especial de porcelana, indican que el horno apareció hace más de 1.000 años.

En general, se aceptó que la tecnología para hacer porcelana celadón blanca apareció por primera vez en la dinastía Song (960-1279), conocida por sus métodos únicos para hacer porcelana.

Los arqueólogos del Instituto de Investigación Arqueológica de Anhui dijeron que el horno, ubicado en el condado de Fanchang, fue uno de los primeros hornos de porcelana celadón blanca bien conservados en China.

Dependiendo de los diferentes niveles de hierro en la arcilla, la porcelana celadón viene en varios tonos de blanco, gris y verde grisáceo.

Las piezas de porcelana desenterradas son cuencos, jarras, ollas y teteras, así como herramientas para hacer porcelana.

El horno de 53,5 metros de largo estaba ubicado contra una colina que corría de este a oeste.

Este tipo de horno también se llama "horno de dragón" en chino debido a su forma particular. Con la tapa cerrada, era especialmente buena para cocer cerámica de celadón y grandes piezas de porcelana, representando el estilo de la porcelana popular en el norte del país.

El descubrimiento proporcionará a los arqueólogos pistas importantes sobre la fusión de técnicas de porcelana en el norte y el sur de China.


Un pedazo de pan de 14.000 años reescribe la historia de la panadería y la agricultura

Este antiguo trozo de pan, de más de 14.000 años, está cambiando lo que los arqueólogos creían saber sobre la historia de la alimentación y la agricultura.

Cuando un arqueólogo que trabajaba en un sitio de excavación en Jordania barrió por primera vez las diminutas partículas negras esparcidas alrededor de una antigua chimenea, no tenía idea de que iban a cambiar la historia de la alimentación y la agricultura.

Amaia Arranz-Otaegui es arqueobotánica de la Universidad de Copenhague. Ella estaba recolectando sobras de la cena de los natufianos, una tribu de cazadores-recolectores que vivió en el área hace más de 14,000 años durante el tiempo epipaleolítico, un período entre el Paleolítico y el Neolítico.

Los natufianos eran cazadores, lo que se podía distinguir claramente por los huesos de gacelas, ovejas y liebres que cubrían el pozo de cocción. Pero resulta que los natufianos también eran panaderos, en un momento mucho antes de que los científicos pensaran que era posible.

Cuando Arranz-Otaegui tamizó el limo barrido, las partículas negras parecían ser restos de comida carbonizada. "Se parecían a lo que encontramos en nuestras tostadoras", dice, excepto que nadie había oído hablar de personas que hicieran pan tan temprano en la historia de la humanidad. "Me di cuenta de que eran plantas procesadas", dice Arranz-Otaegui, "pero realmente no sabía qué eran".

Así que llevó sus hallazgos quemados a una colega, Lara González Carretero del University College London Institute of Archaeology, cuya especialidad es identificar restos de comida prehistórica, en particular pan. Concluyó que lo que Arranz-Otaegui había desenterrado era un puñado de migajas de pan verdaderamente primordiales.

"Ambos nos dimos cuenta de que estábamos viendo los restos de pan más antiguos del mundo", dice González Carretero. Ambos estaban bastante sorprendidos, con razón.

Un investigador recoge migas de pan en un sitio de excavación en Jordania. Las migajas de 14.000 años sugieren que las tribus antiguas eran bastante expertas en las técnicas de elaboración de alimentos y las desarrollaron antes de lo que les habíamos dado crédito. / Alexis Pantos ocultar leyenda

Un investigador recoge migas de pan en un sitio de excavación en Jordania. Las migajas de 14.000 años sugieren que las tribus antiguas eran bastante expertas en las técnicas de elaboración de alimentos y las desarrollaron antes de lo que les habíamos dado crédito.

La doctrina arqueológica establecida establece que los humanos comenzaron a hornear pan hace unos 10.000 años. Ese fue un momento crucial en nuestra evolución. Los seres humanos abandonaron su forma de vida nómada, se establecieron y comenzaron a cultivar y cultivar cereales. Una vez que tuvieron varios granos a la mano, comenzaron a molerlos en harina y hacer pan. En otras palabras, hasta ahora pensábamos que nuestros antepasados ​​eran agricultores primero y luego panaderos. Pero las migas de pan de Arranz-Otaegui son anteriores al advenimiento de la agricultura en al menos 4.000 años. Eso significa que nuestros antepasados ​​fueron panaderos primero y después aprendieron a cultivar.

"¡Encontrar pan en este sitio epipaleolítico era lo último que esperábamos!" dice Arranz-Otaegui. "Solíamos pensar que el primer pan apareció durante el Neolítico, cuando la gente empezó a cultivar cereales, pero ahora parece que aprendieron a hacer pan antes".

La sal

¿Dónde comenzó la agricultura? Oh chico, es complicado

Cuando lo piensas, la idea de que los primeros humanos aprendieron a hornear antes de establecerse en la granja es lógica, dicen los investigadores detrás del hallazgo. Hacer pan es un proceso laborioso que implica quitar las cáscaras, moler cereales, amasar la masa y luego hornearla. El hecho de que nuestros antepasados ​​estuvieran dispuestos a invertir tanto esfuerzo en la repostería prehistórica sugiere que consideraban el pan como un regalo especial. Hornear pan podría haberse reservado para ocasiones especiales o para impresionar a invitados importantes. El deseo de la gente de darse el gusto con más frecuencia puede haberlos llevado a comenzar a cultivar cereales.

"En nuestra opinión, en lugar de domesticar los cereales primero, la cultura de la panificación podría haber sido algo que en realidad impulsó la domesticación de los cereales", dice González Carretero. "Así que tal vez fue al revés [de lo que pensábamos anteriormente]". La investigación aparece en el Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias.

Andreas Heiss, arqueólogo de la Academia de Ciencias de Austria que está familiarizado con el proyecto pero no participa directamente en el estudio, encuentra el descubrimiento "emocionante". Dice que muestra que las tribus antiguas eran bastante expertas en las técnicas de elaboración de alimentos y las desarrollaron antes de lo que les habíamos dado crédito.

La sal

Del ganado al capital: cómo la agricultura generó la antigua desigualdad

"Nos dice que nuestros antepasados ​​eran personas inteligentes que sabían cómo utilizar bien su entorno", dice Heiss. "También nos dice que el procesamiento de alimentos es una técnica mucho más básica en la historia de la humanidad de lo que pensábamos, tal vez tan antigua como la caza y la recolección".

A medida que el equipo analizaba más las migajas, descubrieron que los natufianos eran cocineros sofisticados. Su harina estaba hecha de dos tipos diferentes de ingredientes: el trigo silvestre llamado einkorn y las raíces de los tubérculos, un tipo de planta con flores. Esa combinación en particular les permitió hacer una masa elástica flexible que se podía presionar en las paredes de sus chimeneas, al igual que los panes planos se hornean hoy en los hornos tandoori, y se hornean a la perfección. Además del einkorn y los tubérculos, el equipo también encontró rastros de cebada y avena.

Es posible que los natufianos también tuvieran papilas gustativas bastante desarrolladas. Les gustaba echar algunas especias y condimentos en sus platos, especialmente semillas de mostaza. "Encontramos muchas semillas de mostaza silvestre, no en el pan sino en el ensamblaje general", dice González Carretero.

Pero, agrega, también se habían encontrado semillas de mostaza en algunos restos de pan excavados en otros sitios, por lo que es posible que los natufianos rociaran algunas en sus propios pasteles. Hasta ahora, el equipo ha analizado solo 25 migas de pan y quedan alrededor de 600 más, por lo que creen que es muy probable que aparezcan algunos trozos carbonizados con semillas de mostaza. Arranz-Otaegui cree que es posible. "Las semillas tienen [un] sabor muy particular, así que ¿por qué no usarlas?"

¿Exactamente qué tan deliciosa fue esta delicia natufiana especial? Es difícil de contar. Las recetas modernas de pan no incluyen trigo antiguo ni raíces de plantas tuberosas. Pero Arranz-Otaegui sí quiere saber cómo jugó el pan epipaleolítico en el paladar. Ella ha estado recolectando semillas de einkorn, además de pelar y moler los tubérculos. Ella planea asociarse con un chef y un panadero expertos para reconstruir la mezcla exacta en las proporciones correctas.

Será la receta de pan más antigua jamás creada por la humanidad.

Lina Zeldovich es una escritora científica y gastronómica con sede en la ciudad de Nueva York.


Dientes antiguos en China: Un descubrimiento impactante puede reescribir la historia humana

Recientemente se descubrieron dientes humanos antiguos en China y el impactante hallazgo podría reescribir la historia humana. Los 47 dientes fueron encontrados en una cueva de piedra caliza en Daoxian en la provincia de Hunan, que se encuentra en el sur de China. Los investigadores que han examinado los dientes creen que tienen entre 80.000 y 120.000 años.

Hablando con los medios de comunicación, Michael Petraglia, arqueólogo de la Universidad de Oxford, dio la siguiente declaración a Naturaleza.

"Esto es impresionante, es de las Grandes Ligas", dijo Petraglia, que no participó en el estudio. "Es uno de los hallazgos más importantes de Asia en la última década".

El descubrimiento de los dientes antiguos en China sugiere que el homo sapiens llegó a Asia decenas de miles de años antes de que los científicos pensaran. Como se explica en un informe de CNN, la teoría ampliamente aceptada de la migración humana moderna, conocida como "Fuera de África", se basa en la evidencia científica disponible que indica que los humanos modernos se originaron en África y realizaron su primera migración exitosa al resto del mundo en una sola ola entre 50,000 y Hace 70.000 años.

"Esto demuestra que no fue una dispersión fallida", explicó Petraglia. "Este es un caso sólido como una roca para tener los primeros humanos, definitivamente homo sapiens, en una fecha temprana en el este de Asia".

María Martinón-Torres, paleoantropóloga del University College London, dijo que los investigadores no esperaban encontrar restos humanos que datan de tan atrás en China.

Martinón-Torres, quien codirigió el estudio con Wu Liu y Xie-jie Wu en el Instituto de Paleontología y Paleoantropología de Vertebrados en Beijing, dijo que el equipo supo casi de inmediato que los dientes pertenecían al homo sapiens. Los resultados del estudio se publicaron en Naturaleza esta semana.

Los primeros humanos en salir de África fueron a China, no a Europa, según los dientes antiguos http://t.co/wpaxiLLhnW pic.twitter.com/Z8XolZpQek

& mdash New Scientist (@newscientist) 14 de octubre de 2015

"Estos humanos 'anatómicamente modernos', como tú y yo, habían evolucionado en África hace unos 200.000 años y posteriormente poblaron el resto del mundo", explicó Armitage. "Nuestros hallazgos deberían estimular una reevaluación de los medios por los cuales los humanos modernos nos convertimos en una especie global".

Hasta ahora, los rastros más antiguos de humanos modernos en China se remontan a hace 40.000 años -50.000 años.

Los dientes antiguos se describieron como muy pequeños y simples, y tenían coronas planas y raíces estrechas. Es prácticamente imposible distinguirlos de los dientes del hombre moderno, señalaron los investigadores.

Los dientes fueron descubiertos dentro de una cueva y estaban bien conservados en una capa de arena, junto con huesos de más de 30 animales diferentes. Los científicos planean extraer ADN de las muestras de dientes para arrojar más luz sobre los orígenes de la gente de Daoxian. Dado que los dientes eran tan antiguos, la datación por carbono no se pudo utilizar para determinar la edad, por lo que los investigadores tuvieron que analizar la piedra caliza cercana y otros restos humanos para averiguar cuántos años tenían.

"Realmente se ven modernos, pero son muy viejos", dijo Martinón-Torres. "Y también son muy antiguos, sobre todo si tenemos en cuenta que se encontraron en China".

Martinón-Torres está entusiasmado con el trabajo que ha realizado el reconocido equipo de investigadores en China. El hallazgo nos dice que los humanos estaban utilizando prácticas modernas en el sur de China hace 100.000 años.


Anyang

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Anyang, Romanización de Wade-Giles An-yang, ciudad, norte de Henan sheng (provincia), noreste-centro de China, en el río Anyang, un afluente del río Wei. Fue importante en la historia porque el sitio de la antigua ciudad de Yin, la capital de la dinastía Shang (1600-1046 a. C.) desde el siglo XIV a. C., el palacio Shang se encontraba a unas 10 millas (16 km) al oeste de la ciudad actual. Anyang declinó cuando la subsiguiente capital Zhou surgió en Luoyang, al suroeste. Las excavaciones arqueológicas han revelado restos históricos de Shang, que ilustran el esplendor y la etapa avanzada de la civilización que se desarrolló allí y proporcionan pruebas auténticas de la antigua civilización de China.

Yinxu ("Las Ruinas de Yin"), el sitio de la capital Shang en Anyang, era conocido por los eruditos desde principios del siglo XX a través del descubrimiento accidental en 1899 de huesos de oráculo inscritos, los primeros registros escritos chinos. Sin embargo, no fue hasta 1928 que la primera expedición científica organizada inició la excavación sistemática de estos restos bajo los auspicios de la Academia Sinica, organizada por el gobierno nacionalista de la República de China. El arqueólogo Li Ji llevó a cabo el trabajo de campo desde 1928 hasta la invasión japonesa en 1937. Los hallazgos incluyen cimientos de edificios, bronces, carros, cerámica, piedra y jade, y miles de huesos de oráculo. Varias otras excavaciones se llevaron a cabo después de 1950. Yinxu fue designado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2006.

Anyang ha sido un centro agrícola y comercial regional durante siglos. En la época contemporánea, se convirtió en una estación en la principal línea ferroviaria norte-sur de Beijing a Guangzhou (Cantón), además de estar en la autopista de Beijing a Zhuhai (cerca de Macao). La minería del carbón es importante. Las fábricas textiles y las plantas de procesamiento de alimentos de Anyang se han complementado con manufacturas más pesadas desde el establecimiento de la República Popular China en 1949. Más recientemente, se han establecido industrias de alta tecnología. El turismo también ha cobrado importancia. Música pop. (2002 est.) Ciudad, 570,773 (2007 est.) Aglomeración urbana, 887,000.

Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Amy Tikkanen, Gerente de Correcciones.


Un controvertido descubrimiento en México puede reescribir la historia humana en América

Los secretos antiguos en una cueva al norte de la Ciudad de México podrían duplicar la línea de tiempo de los humanos en las Américas.

La historia que te enseñaron La población original de las Américas probablemente fue así: hace unos 13.000 años, los cazadores de caza mayor entraron en el continente a través de un corredor sin hielo procedente de Asia. Se trasladaron hacia el sur, se extendieron por América del Norte y tenían su propia cultura material distintiva.

La historia de los cazadores de caza mayor describe el modelo "Clovis-first" y, en la actualidad, la mayoría de los expertos están de acuerdo en que está mal. Los sucesivos hallazgos en América del Norte y del Sur indican que los humanos migraron mucho antes. Una de las pocas preguntas que quedan es cuanto antes?

Ciprian Ardelean es arqueólogo afiliado a la Universidad de Zacatecas. Él dice Inverso que la mayoría de los académicos aceptan que la gente entró en América del Norte hace al menos 16.000 a 18.000 años.

“Los descubrimientos 'de más de 18.000' tienen que luchar durante años para ser aceptados por el establecimiento académico, exactamente como solía ser durante el primer reinado de Clovis”, dice Ardelean.

La investigación de Ardelean lleva la fecha de los humanos en América del Norte casi dos veces más atrás en el tiempo.

Durante los últimos diez años, Ardelean ha dirigido un proyecto destinado a encontrar sitios humanos tempranos en el desierto de Zacatecas en el centro-norte de México. Ahora, con base en la evidencia descubierta en un lugar conocido como la Cueva de Chiquihuite, Ardelean y sus colegas creen que la fecha de entrada inicial a las Américas podría haber sido tan lejana como Hace 33.000 años.

Su equipo defiende esta línea de tiempo en un estudio publicado el miércoles en Naturaleza. Sus hallazgos están respaldados por un segundo estudio, también publicado el miércoles en Naturaleza. El segundo estudio se centra en los patrones de dispersión humana y analizó 42 sitios arqueológicos en América del Norte y Beringia, la región entre Rusia y Canadá.

En conjunto, la investigación sugiere que la gente llegó a América del Norte en una fecha mucho más temprana, posiblemente antes del Último Máximo Glacial, pero al menos durante e inmediatamente después.

Cambiar la línea de tiempo - El segundo artículo fue dirigido por Lorena Becerra-Valdivia, una científica arqueóloga afiliada a las Universidades de Oxford y Nueva Gales del Sur. También fue la segunda autora del artículo de Chiquihuite Cave.

Becerra-Valdivia, junto con el profesor de la Universidad de Oxford Tom Higham, utilizaron una herramienta estadística llamada modelado de la edad bayesiana para definir la cronología en 42 sitios arqueológicos. El objetivo era estimar el momento de los primeros humanos en América del Norte.

"El modelado de la edad bayesiana implica dar un paso atrás y mirar la imagen completa para comprender mejor lo que sucede a continuación", dice Becerra-Valdivia. Inverso. "Esto nos permitió, por ejemplo, identificar que las tres principales tradiciones de herramientas de piedra en esta región más amplia comenzaron, aproximadamente, al mismo tiempo, y que fue durante este período que las poblaciones humanas se expandieron".

Su estimación sitúa a los primeros humanos en América del Norte hace entre 26.000 y 19.000 años, la época del Último Máximo Glacial. Siguió una ocupación generalizada durante un período de calentamiento abrupto, más cercano a la estimación original de Clovis.

Este estudio reconoce que, hasta ahora, la evidencia de ocupación humana antes del Último Máximo Glacial se limita a un sitio arqueológico: la Cueva de Chiquihuite.

Incluso Ardelean, quien dirigió el análisis de esa cueva, admite que sus hallazgos son asombrosos.

“Fue una montaña rusa que se prolongó durante varios años”, dice Ardelean.

Cuando se obtuvieron fechas de las capas más profundas de sedimentos después de la primera excavación de prueba en 2012, y los datos preliminares sugirieron que los artefactos que estaban encontrando podrían tener 29.000 años de antigüedad, Ardelean “se sorprendió y se mostró muy escéptico y cuidadoso, ya que esta investigación no se puede tomar a la ligera y merece una seriedad científica completa ".

Hizo una hipótesis, reunió más fondos y amplió la excavación en 2016. En última instancia, alrededor de 1.900 artefactos de piedra de varias capas de la tierra, indica que la gente vivió en la cueva de gran altitud desde hace unos 29.000 y 13.000 años.

Esto hace retroceder las fechas de la dispersión humana en las Américas desde hace 33.000 a 31.000 años.

Ruth Gruhn, profesora emérita de la Universidad de Alberta, escribe en un comentario relacionado publicado el miércoles que esta sugerencia de fecha de entrada inicial "será muy difícil de aceptar para la mayoría de los arqueólogos especializados en los primeros años de América", y agregó que "indudablemente habrá desafíos para esto". interpretación y examen minucioso de los datos del sitio ".

Los primeros estadounidenses - El trabajo de Ardelean, Becerra-Valdivia y sus colegas ofrece otro ángulo único en la historia de la gente de las Américas: Quiénes eran realmente estas personas.

No eran, como postulaba la teoría de Clovis, un solo grupo con una sola cultura. Ardelean explica que los sitios anteriores a Clovis en América del Norte y del Sur muestran artefactos y tecnologías únicos, lo que sugiere una diversidad de grupos con poco contacto entre ellos.

“El poblamiento de las Américas fue un proceso bastante complejo y diverso, definitivamente no una sola población expósito”, dice Ardelean. "Algunos de esos primeros grupos durante el Máximo Glacial Tardío fallaron, probablemente se extinguieron y representan 'migraciones perdidas'".

Todavía no lo sabemos exactamente quiénes eran los habitantes de la Cueva Chiquihuite o de dónde venían. Aún así, Ardelean razona que probablemente eran nómadas que establecieron un amplio territorio de migración en América del Norte y visitaron periódicamente la región de Chiquihuite, utilizando la cueva cuando estuvieron allí. También utilizaron piedras disponibles localmente para sus herramientas, a saber, una variedad verde de piedra caliza recristalizada.

Es probable que estos primeros humanos también tuvieran "algún grado de adaptación marítima o litoral", dice Becerra-Valdivia. Dada la ocupación humana temprana de la cueva, eso significa que se dispersaron a las Américas cuando "la antigua Beringia estaba total o parcialmente sumergida bajo el agua", explica.

Que viene despues - Ardelean dice que todavía hay tres preguntas que necesitan una atención seria:

  • ¿Cuánto tiempo pasó antes de que la gente del Último Máximo Glacial llegara a las Américas?
  • ¿Quiénes eran y qué tan diverso era el acervo genético?
  • ¿Cuáles eran sus rutas de entrada al continente, de dónde venían y sus múltiples puntos de entrada?

Para encontrar las respuestas, los científicos deberán seguir buscando pistas.

“Se requieren investigaciones futuras en América del Sur”, dice Becerra-Valdivia. "Solo al descubrir la historia de la ocupación humana inicial allí, podremos ver la imagen completa y comprender el patrón de migración completo".


Globalización 4.0

That brings us to today, when a new wave of globalization is once again upon us. In a world increasingly dominated by two global powers, the US and China, the new frontier of globalization is the cyber world. The digital economy, in its infancy during the third wave of globalization, is now becoming a force to reckon with through e-commerce, digital services, 3D printing. It is further enabled by artificial intelligence, but threatened by cross-border hacking and cyberattacks.

At the same time, a negative globalization is expanding too, through the global effect of climate change. Pollution in one part of the world leads to extreme weather events in another. And the cutting of forests in the few “green lungs” the world has left, like the Amazon rainforest, has a further devastating effect on not just the world’s biodiversity, but its capacity to cope with hazardous greenhouse gas emissions.

Have you read?

But as this new wave of globalization is reaching our shores, many of the world’s people are turning their backs on it. In the West particularly, many middle-class workers are fed up with a political and economic system that resulted in economic inequality, social instability, and – in some countries – mass immigration, even if it also led to economic growth and cheaper products. Protectionism, trade wars and immigration stops are once again the order of the day in many countries.

As a percentage of GDP, global exports have stalled and even started to go in reverse slightly. As a political ideology, “globalism”, or the idea that one should take a global perspective, is on the wane. And internationally, the power that propelled the world to its highest level of globalization ever, the United States, is backing away from its role as policeman and trade champion of the world.

It was in this world that Chinese president Xi Jinping addressed the topic globalization in a speech in Davos in January 2017. “Some blame economic globalization for the chaos in the world,” he said. “It has now become the Pandora’s box in the eyes of many.” But, he continued, “we came to the conclusion that integration into the global economy is a historical trend. [It] is the big ocean that you cannot escape from.” He went on the propose a more inclusive globalization, and to rally nations to join in China’s new project for international trade, “Belt and Road”.

It was in this world, too, that Alibaba a few months later opened its Silk Road headquarters in Xi’an. It was meant as the logistical backbone for the e-commerce giant along the new “Belt and Road”, the Paper reported. But if the old Silk Road thrived on the exports of luxurious silk by camel and donkey, the new Alibaba Xi’an facility would be enabling a globalization of an entirely different kind. It would double up as a big data college for its Alibaba Cloud services.

Technological progress, like globalization, is something you can’t run away from, it seems. But it is ever changing. So how will Globalization 4.0 evolve? We will have to answer that question in the coming years.


Ancient Hominin Skull From China Suggests Humans Didn't Evolve Just From African Ancestors

Most scientists believe all modern humans are descended from African ancestors. But a new analysis of an ancient Chinese skull found too many similarities to the earliest human fossils found in Africa to be a coincidence maybe we didn't all originate in Africa.

Known as the Dali skull, it was discovered nearly 40 years ago in China's Shaanxi province. It belonged to a member of the early hominin species Homo erectus. Its facial structure and brain case are intact, despite being dated to around 260,000 years ago. The Dali skull is so old that archaeologists initially didn't believe it could share features with the modern Homo sapiens.

But Xinzhi Wu of the Chinese Academy of Sciences in Beijing believed that due to the overwhelming physical similarities, Homo erectus must have shared DNA with Homo sapiens. After decades of this idea being dismissed by mainstream academia, Wu and a colleague, Sheela Athreya of Texas A&M University, recently reanalyzed the Dali skull and found it may force us to rewrite our evolutionary history after all. It's incredibly similar to two separate Homo sapiens skulls previously found in Morocco.

"I really wasn't expecting that," Athreya told Científico nuevo.

If we'd found only the Moroccan skulls, and not the Dali skull, it would make sense to keep believing all modern humans evolved in Africa. But the similarities show that early modern humans may not have been genetically isolated from other parts of the world, like what we know today as China.

"I think gene flow could have been multidirectional, so some of the traits seen in Europe or Africa could have originated in Asia," Athreya told New Scientist.

So certain characteristics that we associate with modern Homo sapiens may have actually developed in east Asia, and were only later carried to Africa. We'll still need further comparisons between the Dali skull and the Moroccan ones. But the implications are enormous we're talking about rewriting the origins of our species as we know it, reassessing how our ancestors migrated and interacted and subsequently evolved.

"In a real sense we are talking about a multiregional population, connected recurrently by migration and genetic exchanges," John Hawks of the University of Wisconsin-Madison told New Scientist.