Criaturas voladoras no identificadas

Criaturas voladoras no identificadas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Contenido

El 15 de noviembre de 1966, dos parejas jóvenes de Point Pleasant —Roger y Linda Scarberry, y Steve y Mary Mallette— dijeron a la policía que vieron una gran criatura gris cuyos ojos "brillaban en rojo" cuando los faros del coche lo recogieron. Lo describieron como un "gran hombre volador con alas de diez pies", siguiendo a su automóvil mientras conducían en un área fuera de la ciudad conocida como "el área TNT", el sitio de una antigua planta de municiones de la Segunda Guerra Mundial. [7] [8]

Durante los siguientes días, otras personas informaron avistamientos similares. Dos bomberos voluntarios que lo vieron dijeron que era un "pájaro grande con ojos rojos". El alguacil del condado de Mason, George Johnson, comentó que creía que los avistamientos se debían a una garza inusualmente grande a la que llamó "shitepoke". El contratista Newell Partridge le dijo a Johnson que cuando apuntó con una linterna a una criatura en un campo cercano, sus ojos brillaron "como reflectores de bicicleta", y culpó a la criatura de los zumbidos de su televisor y la desaparición de su perro pastor alemán. [9] El biólogo de vida silvestre Robert L. Smith de la Universidad de West Virginia dijo a los reporteros que las descripciones y avistamientos encajan con la grulla gris, una gran grulla estadounidense casi tan alta como un hombre con una envergadura de dos metros con círculos de color rojizo alrededor de los ojos. Es posible que el ave se haya salido de su ruta de migración y, por lo tanto, no fue reconocida al principio porque no era nativa de esta región. [9] [10]

Debido a la popularidad del hombre murciélago En la serie de televisión de la época, el superhéroe ficticio Batman y su galería de pícaros aparecían de manera destacada en el ojo público. Si bien el villano Killer Moth no apareció en el programa, algunos creen que la influencia del cómic tanto de él como de Batman influyó en la acuñación del nombre "Mothman" en los periódicos locales. [11] [12]

Después del 15 de diciembre de 1967, el colapso del Puente de Plata y la muerte de 46 personas, [13] el incidente dio lugar a la leyenda y conectó los avistamientos de Mothman con el colapso del puente. [9] [14] [15]

Las profecías del hombre polilla (2002) es una película importante, basada libremente en el libro de 1975 del mismo nombre de John Keel.

Según el periódico georgiano Svobodnaya Gruziya, Los ufólogos rusos afirman que los avistamientos de Mothman en Moscú presagiaron los bombardeos de apartamentos rusos de 1999. [dieciséis]

En 2016, WCHS-TV publicó una foto supuestamente de Mothman tomada por un hombre anónimo mientras conducía por la Ruta 2 en el condado de Mason, WV. [17] La ​​escritora científica Sharon A. Hill propuso que la foto mostraba "un pájaro, tal vez un búho, llevando una rana o una serpiente" y escribió que "no hay ninguna razón para sospechar que es el Hombre Polilla como se describe en la leyenda. demasiadas explicaciones mucho más razonables ". [10] [18]

El folclorista Jan Harold Brunvand señala que Mothman ha sido ampliamente cubierto en la prensa popular, algunos afirman avistamientos relacionados con ovnis y otros afirman que un sitio de almacenamiento militar era el "hogar" de Mothman. Brunvand señala que los relatos de los informes de Mothman de 1966-1967 suelen afirmar que al menos 100 personas vieron a Mothman con muchos más "temerosos de informar sobre sus avistamientos", pero observó que las fuentes escritas para tales historias consistían en libros para niños o relatos sensacionalistas o indocumentados que no citar personas identificables. Brunvand encontró elementos en común entre muchos informes de Mothman y cuentos populares mucho más antiguos, lo que sugiere que algo real puede haber desencadenado los sustos y haberse entrelazado con el folclore existente. También registra historias anecdóticas de Mothman supuestamente atacando los techos de autos estacionados ocupados por adolescentes. [19]

Por el contrario, Joe Nickell dice que una serie de engaños siguieron a la publicidad generada por los informes originales, como un grupo de trabajadores de la construcción que ataron linternas a globos de helio. Nickell atribuye las historias de Mothman a avistamientos de lechuzas comunes, lo que sugiere que los "ojos brillantes" de Mothman eran en realidad un efecto de ojos rojos causado por el reflejo de la luz de linternas u otras fuentes de luz brillante. [18] [7] Benjamin Radford señala que el único informe de "ojos rojos" brillantes fue de segunda mano, el de Shirley Hensley citando a su padre. [20]

Según el psicólogo de la Universidad de Chicago, David A. Gallo, 55 avistamientos de Mothman en Chicago durante 2017 publicados en el sitio web del investigador autodenominado Fortean Lon Strickler son "una muestra selectiva". Gallo explica que "no está tomando muestras de personas al azar y preguntando si vieron al Hombre Polilla; solo está contando el número de personas que se acercaron voluntariamente para informar de un avistamiento". Según Gallo, "las personas más propensas a visitar un sitio web centrado en lo paranormal como el de Strickler también podrían estar más inclinadas a creer y, por lo tanto, a presenciar la existencia de un 'Mothman'". [21]

Algunos partidarios de la pseudociencia (como los ufólogos, los autores paranormales y los criptozoólogos) afirman que Mothman era un extraterrestre, una manifestación sobrenatural o una especie de animal previamente desconocida. En su libro de 1975 Las profecías del hombre polilla, el autor John Keel afirmó que los residentes de Point Pleasant experimentaron premoniciones que incluían premoniciones del colapso del Puente de Plata, avistamientos de objetos voladores no identificados, visitas de hombres de negro inhumanos o amenazantes y otros fenómenos. [22]

Point Pleasant celebró su primer Festival Anual de Mothman en 2002. El Festival Mothman comenzó después de una lluvia de ideas sobre formas creativas para que la gente visitara Point Pleasant. El grupo organizador del evento eligió al Mothman como el centro del festival debido a su singularidad y como una forma de celebrar su legado local en la ciudad. [23]

Según el organizador del evento, Jeff Wamsley, la asistencia promedio del Mothman se estima entre 10 y 12 mil personas por año. [23] Una estatua metálica de 12 pies de altura de la criatura, creada por el artista y escultor Bob Roach, fue revelada en 2003. El Museo y Centro de Investigación Mothman abrió en 2005. [24] [25] [26] El festival es que se lleva a cabo el tercer fin de semana de cada septiembre, presentando oradores invitados, exhibiciones de vendedores, concursos de comer panqueques y recorridos en carruajes por áreas localmente notables. [14]

En junio de 2020, se inició una petición para reemplazar todas las estatuas confederadas en los Estados Unidos con estatuas de Mothman. Hasta junio de 2021, la petición ha obtenido casi 19.000 firmas. [27]


¿Son los restos momificados de criaturas no identificadas una prueba del Kappa mitológico?

En el antiguo folclore japonés, el Kappa es un demonio de agua que habita en ríos y lagos y devora a los niños pequeños desobedientes. Si bien algunos creen que la leyenda se originó a partir de avistamientos de la salamandra gigante japonesa, una especie que aún vive hoy, otros sostienen que el mito es real y que un conjunto inusual de restos momificados, que muestran una mano palmeada y un pie, es prueba de que existe el Kappa. . Ahora la gente tendrá la oportunidad de ver por sí misma cómo las partes inusuales del cuerpo se exhibirán por primera vez en la isla de Kyuushuu en Japón.

El Kappa, una palabra que significa "niño de río", generalmente se representa con el cuerpo de una tortuga, un pico y las extremidades de una rana, y tiene un hueco lleno de agua en la parte superior de la cabeza. Si bien son principalmente criaturas acuáticas, se cree que ocasionalmente se aventuran en tierra. Según la leyenda, la cavidad debe mantenerse húmeda cuando el Kappa se aventura fuera del agua, o perderá sus poderes.

Los kappa suelen ser vistos como alborotadores traviesos o figuras tramposas. Sus bromas van desde las relativamente inocentes, como hacer ruidos groseros o buscar los kimonos de las mujeres, hasta las malévolas, como ahogar personas y animales, secuestrar niños y comérselos. Se sabe que los padres usan la leyenda del Kappa para asustar a los niños y alejarlos del agua.

El Kappa es una de las leyendas populares más conocidas de Japón y muchos creen que la criatura mítica es cierta. De hecho, hay letreros cerca de algunos lagos en Japón que advierten a la gente de su presencia. Sin embargo, otros sostienen que es mucho más probable que la leyenda del Kappa esté relacionada con avistamientos de la salamandra gigante japonesa, o "hanzaki", que se sabe que es agresiva y agarra a su presa con sus poderosas mandíbulas.

Ahora tanto los creyentes como los escépticos tendrán la oportunidad de ver algunos restos momificados, supuestamente pertenecientes a un Kappa, y de decidir si pertenecen o no a la criatura legendaria. Se dice que los restos, que incluyen un pie y un brazo con una mano adjunta, fueron entregados a la familia Miyakonijo Shimazu después de que supuestamente se disparara a un Kappa en la orilla de un río en 1818. Ahora se exhibirán por primera vez en el Miyakonojo. Residencia Shimazu en la prefectura de Miyazaki en la isla de Kyuushuu en Japón.

Los restos momificados que pretenden ser de Kappa, un demonio de agua verde y escamoso que se dice que tiene aproximadamente el mismo tamaño que un niño, se exhibirán en Japón. Fuente de la foto .

Los restos momificados no son las primeras momias Kappa encontradas. Se han hecho varias afirmaciones de momias Kappa, aunque se sabe que algunas fueron creadas por artistas del período Edo (1603 a 1867) utilizando partes de animales que van desde monos y búhos hasta mantarrayas.

Izquierda: momia Kappa en el templo Zuiryūji, Osaka. Derecha: Momia Kappa en el Museo Nacional de Etnología, Leiden (Países Bajos). Fuente.

El período Edo vio una gran cantidad de literatura científica dedicada al estudio de los Kappas. Suikokouryaku (1820), por ejemplo, es un compendio de información relacionada con kappa recopilada de una variedad de fuentes de Japón y China. El libro, que se encuentra en la Biblioteca Iwase Bunko, incluye numerosos bocetos kappa, varios de los cuales se muestran a continuación.

Según el folclore japonés, una forma de derrotar a un Kappa es aprovechar su obsesión por los modales. Si una persona se inclinara profundamente ante un Kappa, devolvería el gesto, haciendo que el agua se derramara del hueco en su cabeza, haciéndola inmune a sus poderes. Se creía que si un humano volviera a llenar el agua, el kappa les serviría por toda la eternidad. Las leyendas dicen que Kappa también puede ser repelido por su aversión al hierro, el sésamo o el jengibre.

Después de siglos de historias e investigaciones, los científicos no han logrado confirmar la existencia de la misteriosa criatura, a pesar de que se han descubierto numerosos huesos que se dice pertenecen a los Kappa.

Imagen destacada: representación artística de un Kappa. Crédito: allendouglasstudio


Facebook

HEMOS VISTO A TRAVÉS DE LOS TEXTOS OCULTOS QUÉ SON Y QUIÉN DENTRO DE ELLOS, QUE COMPARTEN SU ADN CON LA ARTESANÍA QUE CAMBIA DE FORMA
Bestias atmosféricas y el monstruo de Crawfordsville
Las bestias atmosféricas son los monstruos voladores más extraños de la criptozoología. Según informes de testigos presenciales, son cosas que parecen criaturas vivientes, pero rompen todas las reglas habituales que aplicamos a los seres vivos. Vuelan sin la necesidad de alas y sus cuerpos son solo semisólidos, a menudo parcialmente invisibles para arrancar. Muchos avistamientos de bestias atmosféricas se clasificaron originalmente como informes de ovnis realmente inusuales (en el sentido de que los ovnis se definen como supuestas naves espaciales extraterrestres o máquinas de algún otro tipo, no en el sentido técnico de ser objetos voladores no identificados). El conocido autor de Bigfoot, Ivan T. Sanderson, dedicó un libro completo a la teoría de que muchos ovnis son en realidad animales de densidad extremadamente baja nativos de las nubes.

Una de las bestias atmosféricas más famosas es el monstruo de Crawfordsville. El monstruo de Crawfordsville es el nombre que se le da a una criatura voladora no identificada que supuestamente fue avistada en los cielos de la pequeña ciudad de Crawfordsville, Indiana en 1891.

Algunos recursos críptidos contemporáneos enumeran al monstruo de Crawfordsville como una serpiente o un dragón, otros lo etiquetan como una bestia atmosférica.

La historia del monstruo de Crawfordsville se publicó por primera vez en el Indianapolis Journal en septiembre de 1891, y luego fue recogida por la edición del 10 de septiembre de Brooklyn Eagle. Desde entonces se ha convertido en parte del folclore local y ha sido investigado por el destacado investigador de fenómenos anómalos Charles H. Fort.

Gran parte de lo que se registra actualmente sobre la criatura proviene de entrevistas realizadas por Vincent P. Gaddis, un periodista que trabaja en Crawfordsville y miembro de la Fortean Society. Gaddis sostiene que el monstruo era una criatura viviente y no un ovni mecánico.

"Todos los informes se refieren a este objeto como un ser vivo, en otras palabras, una de las hipotéticas formas de vida atmosférica que figurarían en las primeras teorías sobre los objetos voladores no identificados". - Vincent Gaddis

Solo se han reportado dos avistamientos del monstruo de Crawfordsville, ambos durante el siglo XIX. El primer presunto avistamiento supuestamente ocurrió a las 2 a.m. del 4 de septiembre de 1891 cuando se vio a la criatura dando vueltas en una casa local antes de volar hacia el este, regresar un tiempo después y luego desaparecer de la vista. Fue presenciado por el pastor metodista Reverendo G.W. Switzer, su esposa y dos hombres trabajando para enganchar una carreta. Fue este avistamiento el que inicialmente informó la prensa.

El segundo presunto avistamiento ocurrió el 6 de septiembre de 1891, cuando la criatura atmosférica voló sobre la ciudad y fue presenciada por más de 100 personas.

Las descripciones de la criatura varían, y algunos relatos sugieren que no tenía cabeza, y otros la describen con ojos rojos brillantes y aliento caliente. Los relatos generalmente están de acuerdo en que es una gran criatura rectangular, posiblemente con apariencia de anguila, con varias aletas onduladas a los lados de su cuerpo. Se estimó en seis metros de largo y dos de ancho. Los testigos en la segunda aparición describieron a la criatura retorciéndose y retorciéndose, y produciendo un sonido sibilante, como si tuviera dolor.

El caso del monstruo de Crawfordsville fue investigado por Charles Fort, quien encontró la historia por primera vez en la edición del 10 de septiembre de 1891 del Brooklyn Eagle. Al principio, Fort creía que el testigo Switzer era ficticio, pero finalmente Fort vino a buscarlo y a mantener correspondencia con él. Fort incluyó referencias a la criatura en su libro de 1931.


Criaturas gigantes voladoras negras desconocidas filmadas desde un avión

Esto se filmó en marzo de 2019 con la persona que subió el video haciendo una pregunta: & # 8220 ¿Alguien puede decirme qué es esto? & # 8221 De hecho, ¿qué podría ser esto muy cerca de este avión?

Según los informes, un pasajero que abordaba un vuelo de Phoenix a Portland filmó una escena desconcertante. En el video vemos dos curiosos objetos oscuros flotando junto al avión.

Me gusta anomalien.com en Facebook

Para mantenerse en contacto y recibir nuestras últimas noticias

Parece que los objetos tienen tentáculos largos y giran lentamente mientras continúa el vuelo hasta el final del video.

Y a diferencia de otros clips de ovnis, esta pieza única de video provocó rumores de que la anomalía no era una nave espacial extraterrestre, sino quizás algún tipo de entidad biológica desconocida para la ciencia.

& # 8220Criaturas en el cielo & # 8217s & # 8211 ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡No solo se descubren entidades biológicas desconocidas casi a diario, sino que también están presentes entidades espirituales! & # 8221, escribió un usuario.

& # 8220 No es un avión, no es un dron. Y sí, es posible que algo de otra dimensión se deslice y se arroje momentáneamente. Nuestra realidad es solo eso ... la nuestra. Hay otros. Y realmente no tenemos idea de dónde o en qué vivimos & # 8221, agregó otro.


Contenido

Historia temprana antes del siglo XX

Se han reportado observaciones aéreas inexplicables a lo largo de la historia. Algunos eran indudablemente de naturaleza astronómica. Estos pueden incluir cometas, meteoros brillantes, uno o más de los cinco planetas que se pueden ver fácilmente a simple vista, conjunciones planetarias o fenómenos ópticos atmosféricos como parhelia y nubes lenticulares. Un ejemplo es el cometa Halley, que fue registrado por primera vez por astrónomos chinos en el 240 a. C. y posiblemente ya en el 467 a. C. Tales avistamientos a lo largo de la historia a menudo fueron tratados como presagios sobrenaturales, ángeles u otros presagios religiosos. [1] Algunos investigadores OVNI actuales han notado similitudes entre algunos símbolos religiosos en pinturas medievales e informes OVNI [2] aunque el carácter canónico y simbólico de tales imágenes está documentado por historiadores del arte que colocan interpretaciones religiosas más convencionales en tales imágenes. [3]

    fue un escritor romano que se cree que vivió a mediados del siglo IV d.C. El único trabajo asociado con su nombre es el Liber de prodigiis (Libro de los prodigios), completamente extraído de un epítome, o resumen, escrito por Livio De prodigiis fue construido como un relato de las maravillas y portentos que ocurrieron en Roma entre 249 y 12 a. C. Un aspecto del trabajo de Obsequens que ha inspirado mucho interés en algunos círculos es que se hacen referencias a cosas que se mueven por el cielo. Estos han sido interpretados como informes de ovnis, pero también pueden describir meteoros y, dado que Obsequens, probablemente, escribe en el siglo IV, es decir, unos 400 años después de los eventos que describe, difícilmente califican como relatos de testigos oculares. . [4] [5]
  • El 14 de abril de 1561, los residentes de Nuremberg describieron la aparición de un gran objeto triangular negro. Según testigos, también había cientos de esferas, cilindros y otros objetos de formas extrañas que se movían erráticamente por encima. [6]
  • El fenómeno celeste de 1566 sobre Basilea fue una serie de avistamientos masivos de fenómenos celestes sobre Basilea, Suiza. Se decía que los fenómenos celestes "lucharon" juntos en forma de numerosas bolas rojas y negras en el cielo. En los siglos XV y XVI, muchos folletos escribieron sobre "milagros" y "espectáculos celestes".
  • El 25 de enero de 1878, el Denison Daily News imprimió un artículo en el que John Martin, un agricultor local, había informado haber visto un objeto circular grande, oscuro y parecido a un globo volando "a una velocidad maravillosa". Martin, según el relato del periódico, dijo que parecía ser del tamaño de un platillo desde su perspectiva, uno de los primeros usos de la palabra "platillo" en asociación con un OVNI. [7]
  • En abril de 1897, miles de personas informaron haber visto "aeronaves" en varias partes de los Estados Unidos. Muchas declaraciones juradas firmadas. Decenas de personas incluso informaron haber hablado con los pilotos. A Thomas Edison se le preguntó su opinión y dijo: "Puedes creerme que es una pura falsificación". [8] [9]

Siglo 20 y después

  • Los tres primeros avistamientos de ovnis de pilotos conocidos, de 1.305 avistamientos similares catalogados por NARCAP, tuvieron lugar en 1916 y 1926. El 31 de enero de 1916, un piloto del Reino Unido cerca de Rochford informó de una fila de luces, parecidas a las ventanas iluminadas de un vagón de tren, que se elevaban y desapareció. En enero de 1926, un piloto informó de seis "tapas de registro voladoras" entre Wichita, Kansas y Colorado Springs, Colorado.A finales de septiembre de 1926, un piloto de correo aéreo sobre Nevada dijo que un enorme objeto cilíndrico sin alas lo había obligado a aterrizar. [10]
  • El 5 de agosto de 1926, mientras viajaba por las montañas Humboldt de la región de Kokonor en el Tíbet, el explorador ruso Nicholas Roerich informó que los miembros de su expedición vieron "algo grande y brillante que reflejaba el sol, como un enorme óvalo que se movía a gran velocidad. La cosa cambió en su dirección de sur a suroeste. Y vimos cómo desaparecía en el cielo azul intenso. Incluso tuvimos tiempo de coger nuestros prismáticos y vimos claramente una forma ovalada con superficie brillante, un lado de la cual brillaba desde el sol." [11] Otra descripción de Roerich fue de un "cuerpo brillante que vuela de norte a sur. Los prismáticos están a la mano. Es un cuerpo enorme. Un lado brilla con el sol. Tiene forma ovalada. Luego, de alguna manera, se convierte en otro. dirección y desaparece en el suroeste ". [12]
  • En los teatros del Pacífico y de Europa durante la Segunda Guerra Mundial, los "foo fighters" (esferas metálicas, bolas de luz y otras formas que seguían a los aviones) fueron reportados y en ocasiones fotografiados por pilotos aliados y del Eje. Algunas explicaciones propuestas por los Aliados en ese momento incluían el fuego de San Telmo, el planeta Venus, alucinaciones por falta de oxígeno o armas secretas alemanas. [13] [14]
  • En 1946, se recopilaron más de 2.000 informes, principalmente por parte del ejército sueco, de objetos aéreos no identificados sobre las naciones escandinavas, junto con informes aislados de Francia, Portugal, Italia y Grecia. Los objetos fueron referidos como "granizo ruso" (y más tarde como "cohetes fantasma") porque se pensó que los misteriosos objetos eran posiblemente pruebas rusas de los cohetes V1 o V2 ​​alemanes capturados. Aunque se pensaba que la mayoría eran fenómenos naturales como los meteoros, más de 200 fueron rastreados por radar por el ejército sueco y se consideraron "objetos físicos reales". En un documento de alto secreto de 1948, las autoridades suecas informaron a la USAF Europa que algunos de sus investigadores creían que estas naves eran de origen extraterrestre. [15]

Casos notables, incidentes

  • Según los registros publicados el 5 de agosto de 2010, el primer ministro británico en tiempos de guerra, Winston Churchill, prohibió durante 50 años informar sobre un presunto incidente OVNI por temor a que pudiera crear un pánico masivo. Los informes dados a Churchill afirmaron que el incidente involucró a un avión de reconocimiento de la Royal Air Force (RAF) que regresaba de una misión en Francia o Alemania hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Estaba sobre o cerca de la costa inglesa cuando supuestamente fue interceptado por un extraño objeto metálico que coincidió con el rumbo y la velocidad de la aeronave durante un tiempo antes de acelerar y desaparecer. Se informó que la tripulación de la aeronave fotografió el objeto, que dijeron que había "flotado silenciosamente" cerca de la aeronave, antes de partir. [16] Según los documentos, los detalles del encubrimiento surgieron cuando un hombre escribió al gobierno en 1999 para averiguar más sobre el incidente y describió cómo su abuelo, que había servido con la RAF en la guerra, estaba presente cuando Churchill y el general estadounidense Dwight D. Eisenhower discutieron cómo lidiar con el encuentro OVNI. [17] [18] Los archivos provienen de más de 5.000 páginas de informes OVNI, cartas y dibujos de miembros del público, así como preguntas planteadas en el Parlamento. Están disponibles para descargar desde el sitio web de The National Archives. [19]
  • En el incidente de West Freugh de abril de 1957 en Escocia, que lleva el nombre de la principal base militar involucrada, dos objetos no identificados que volaban alto sobre el Reino Unido fueron rastreados por operadores de radar. Se informó que los objetos operan a velocidades y realizan maniobras más allá de la capacidad de cualquier nave conocida. También es significativo su supuesto tamaño, que, según los resultados del radar, se acercaba más al de un barco que al de un avión.
  • En el incidente de Rendlesham Forest de diciembre de 1980, el personal militar de los EE. UU. Fue testigo de ovnis cerca de la base aérea en Woodbridge, Suffolk, durante un período de tres noches. Una noche, el subcomandante de la base, el coronel Charles I. Halt, y otros miembros del personal siguieron a uno o más ovnis que se movían dentro y por encima del bosque durante varias horas. El coronel Halt hizo una grabación de audio mientras esto sucedía y posteriormente escribió un memorando oficial resumiendo el incidente. Después de retirarse del ejército, dijo que había minimizado deliberadamente el evento (oficialmente denominado 'Luces inexplicables') para evitar dañar su carrera. Se dice que otro personal de la base observó uno de los ovnis, que había aterrizado en el bosque, e incluso se acercó y lo tocó.

Francia: Los casos más notables de avistamientos de ovnis en Francia incluyen el incidente OVNI de Valensole en 1965 y el caso Trans-en-Provence en 1981.

  • Un avistamiento de ovnis en Florencia, el 28 de octubre de 1954, seguido de una caída de cabello de ángel. [20]
  • En 1973, un avión de Alitalia partió de Roma hacia Nápoles y avistó un misterioso objeto redondo. Dos aviones de la Fuerza Aérea Italiana de Ciampino confirmaron el avistamiento. [21] En el mismo año hubo otro avistamiento en el aeropuerto de Caselle cerca de Turín. [22]
  • En 1978, dos jóvenes excursionistas, mientras caminaban por el Monte Musinè, cerca de Turín, vieron una luz brillante, uno de ellos desapareció temporalmente y, después de un tiempo, se encontró en estado de shock y con una escaldadura notable en una pierna. Después de recuperar el conocimiento, informó haber visto un vehículo alargado y que algunos seres de formas extrañas descendieron de él. Ambos jóvenes excursionistas sufrieron de conjuntivitis durante algún tiempo. [23]
  • Un encuentro cercano reportado en septiembre de 1978 en Torrita di Siena en la provincia de Siena. Un joven automovilista vio frente a él un objeto brillante, dos seres de pequeña estatura que vestían trajes y cascos, los dos se acercaron al auto, y luego de observarlo con atención regresaron y se elevaron nuevamente hacia el OVNI. Un niño que vivía con su familia en una casa de campo no lejos de allí dijo haber visto al mismo tiempo "una especie de pequeño sol rojizo". [24]
  • Sin embargo, en 1978, también ha existido la historia de Pier Fortunato Zanfretta, el caso más conocido y controvertido de un supuesto secuestro extraterrestre italiano. Zanfretta dijo (también con suero de la verdad inyectado) haber sido secuestrado por criaturas parecidas a reptiles la noche del 6 y 7 de diciembre mientras realizaba su trabajo en Marzano, en el municipio de Torriglia en la provincia de Génova [25] 52 Se recogieron testimonios del caso de otras personas. [25]
  • En 2021, una mujer de Capolona, ​​un pequeño pueblo de la provincia de Arezzo, asegura haber visto en el cielo un "extraño objeto de luz", en la noche del 25 de enero. El momento fue grabado en video con su teléfono. [26] La Asociación Italiana de Investigaciones Extranjeras (Aria) está investigando el caso.
  • El 28 de febrero de 1904, hubo un avistamiento de tres miembros de la tripulación en el USS Suministro 300 millas (483 km) al oeste de San Francisco, informado por el teniente Frank Schofield, que más tarde se convertiría en Comandante en Jefe de la Flota de Batalla del Pacífico. Schofield escribió sobre tres meteoros de color rojo brillante, uno en forma de huevo y los otros dos redondos, que se acercaron por debajo de la capa de nubes, luego "se elevaron" por encima de las nubes, partiendo después de dos o tres minutos. El más grande tenía un tamaño aparente de unos seis soles, dijo. [27] [28]
  • El incidente del OVNI de Roswell (1947) involucró a civiles de Nuevo México, agentes de la ley locales y el ejército de los EE. UU., El último de los cuales supuestamente recopiló evidencia física del lugar del accidente del OVNI.
  • El incidente OVNI de Mantell 7 de enero de 1948
  • El secuestro de Betty y Barney Hill (1961) fue el primer incidente de secuestro denunciado.
  • En el incidente OVNI de Kecksburg, Pensilvania (1965), los residentes informaron haber visto un objeto en forma de campana estrellarse en el área. Se envió a agentes de policía, y posiblemente a personal militar, a investigar.
  • El caso del secuestro de Travis Walton (1975): la película Fuego en el cielo (1993) se basó en este evento, pero embelleció enormemente el relato original.
  • Las "luces de Phoenix" 13 de marzo de 1997
  • El USS 2004 Nimitz Incidente OVNI y USS 2014 Theodore Roosevelt Incidentes OVNI

Informes de astrónomos

Los archivos del Proyecto Libro Azul de la USAF indican que aproximadamente el 1% de todos los informes desconocidos [29] provienen de astrónomos aficionados y profesionales u otros usuarios de telescopios (como rastreadores de misiles o topógrafos). En 1952, el astrónomo J. Allen Hynek, entonces consultor de Blue Book, realizó una pequeña encuesta a 45 astrónomos profesionales. Cinco avistamientos de ovnis informados (alrededor del 11%). En la década de 1970, el astrofísico Peter A. Sturrock realizó dos grandes estudios de la AIAA y la Sociedad Astronómica Estadounidense (AAS). Alrededor del 5% de los miembros encuestados indicaron que habían tenido avistamientos de ovnis.

El astrónomo Clyde Tombaugh, quien admitió seis avistamientos de ovnis, incluidas tres bolas de fuego verdes, apoyó la hipótesis extraterrestre de los ovnis y afirmó que pensaba que los científicos que la descartaron sin estudiar estaban siendo "no científicos". Otro astrónomo fue Lincoln LaPaz, quien había encabezado la investigación de la Fuerza Aérea sobre las bolas de fuego verdes y otros fenómenos OVNI en Nuevo México. LaPaz informó de dos avistamientos personales, uno de una bola de fuego verde y el otro de un objeto anómalo en forma de disco. (Tanto Tombaugh como LaPaz formaron parte de la encuesta de Hynek de 1952). El propio Hynek tomó dos fotos a través de la ventana de un avión comercial de un objeto en forma de disco que parecía moverse por su avión. [30]

El profesor retirado de astronomía Andrew Fraknoi criticó la hipótesis de que los ovnis son naves espaciales extraterrestres y respondió a la "avalancha de cobertura crédula" en libros, películas y entretenimiento enseñando a sus estudiantes a aplicar el pensamiento crítico a tales afirmaciones, advirtiéndoles que "ser un buen El científico no es diferente a ser un buen detective ". Según Fraknoi, los informes sobre ovnis "pueden parecer al principio misteriosos", pero "cuanto más investigue, más probabilidades tendrá de encontrar que hay MENOS en estas historias de lo que parece". [31]

En 1980, una encuesta de 1800 miembros de varias asociaciones de astrónomos aficionados realizada por Gert Helb y Hynek para CUFOS encontró que el 24% respondió "sí" a la pregunta "¿Alguna vez ha observado un objeto que resistió sus más exhaustivos esfuerzos de identificación?" [32]

Engaños famosos

  • El incidente de la isla Maury, durante dos décadas, hizo varias afirmaciones sobre sus encuentros con extraterrestres telepáticos de planetas cercanos. Afirmó que las fotografías de la cara oculta de la Luna tomadas por la sonda lunar soviética Luna 3 en 1959 eran falsas y que había ciudades, árboles y montañas cubiertas de nieve en la cara oculta de la Luna. Entre los imitadores había una figura británica oscura llamada Cedric Allingham.
  • Ed Walters, un contratista de construcción, en 1987 presuntamente perpetró un engaño en Gulf Breeze, Florida. Walters afirmó al principio haber visto un pequeño OVNI volando cerca de su casa y tomó algunas fotografías de la nave. Walters informó y documentó una serie de avistamientos de ovnis durante un período de tres semanas y tomó varias fotografías. Estos avistamientos se hicieron famosos y se conocen colectivamente como el incidente OVNI de Gulf Breeze. Tres años más tarde, en 1990, después de que la familia Walters se mudara, los nuevos residentes descubrieron un modelo de un OVNI mal escondido en el ático que tenía un innegable parecido con la nave en las fotografías de Walters. La mayoría de los investigadores, como el experto en fotografía forense William G. Hyzer, [33] ahora consideran que los avistamientos son un engaño.

El término "OVNI" (o "UFOB") fue acuñado en 1953 por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) para servir como un comodín para todos esos informes. En su definición inicial, la USAF declaró que un "UFOB" era "cualquier objeto aerotransportado que por desempeño, características aerodinámicas o características inusuales, no se ajusta a ningún tipo de aeronave o misil actualmente conocido, o que no puede ser identificado positivamente como un objeto". En consecuencia, el término se limitó inicialmente a la fracción de casos que permanecieron sin identificar después de la investigación, ya que la USAF estaba interesada en posibles razones de seguridad nacional y "aspectos técnicos" (ver Regulación de la Fuerza Aérea 200-2).

Durante finales de la década de 1940 y hasta la década de 1950, los ovnis a menudo se conocían popularmente como "platillos voladores" o "discos voladores". El término OVNI se generalizó durante la década de 1950, al principio en la literatura técnica, pero luego en el uso popular. Los ovnis despertaron un interés considerable durante la Guerra Fría, una era asociada con una mayor preocupación por la seguridad nacional y, más recientemente, en la década de 2010, por razones inexplicables. [34] [35] Sin embargo, varios estudios han concluido que el fenómeno no representa una amenaza ni contiene nada digno de una búsqueda científica (por ejemplo, 1951 Flying Saucer Working Party, 1953 CIA Robertson Panel, USAF Project Blue Book, Comité de Condon).

El Oxford English Dictionary define un OVNI como "Un objeto volador no identificado, un 'platillo volador'". El primer libro publicado en usar la palabra fue escrito por Donald E. Keyhoe. [36]

Como acrónimo, "OVNI" fue acuñado por el Capitán Edward J. Ruppelt, quien dirigió el Proyecto Libro Azul, entonces la investigación oficial de la USAF sobre los ovnis. Escribió: "Obviamente, el término 'platillo volante' es engañoso cuando se aplica a objetos de todas las formas y funciones imaginables. Por esta razón, los militares prefieren el nombre más general, aunque menos colorido: objetos voladores no identificados. OVNI (pronunciado yoo-foe ) para abreviar." [37] Otras frases que se usaron oficialmente y que son anteriores al acrónimo OVNI incluyen "flapjack volador", "disco volador", "discos voladores inexplicables" y "objeto no identificable". [38] [39] [40]

La frase "platillo volante" ganó una gran atención después del verano del hemisferio norte de 1947. El 24 de junio, un piloto civil llamado Kenneth Arnold informó haber visto nueve objetos volando en formación cerca del Monte Rainier en los Estados Unidos. Arnold midió el tiempo del avistamiento y estimó que la velocidad de los discos era de más de 1.200 mph (1.931 km / h). En ese momento, afirmó que describió los objetos volando en forma de platillo, lo que llevó a los periódicos a relatos de "platillos voladores" y "discos voladores". [41] [42] Durante la guerra fría, el personal militar y los pilotos occidentales se referían comúnmente a los ovnis coloquialmente como un "fantasma". El término "fantasma" se usó originalmente para informar anomalías en señales de radar, para indicar posibles fuerzas hostiles que podrían estar deambulando por el área. [43]

En el uso popular, el término OVNI llegó a usarse para referirse a las afirmaciones de naves espaciales extraterrestres, [36] y debido al ridículo público y de los medios asociado con el tema, algunos ufólogos e investigadores prefieren usar términos como "fenómeno aéreo no identificado". (UAP) o "fenómenos anómalos", como en el título del Centro Nacional de Notificación de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP). [44] "Vehículo aéreo anómalo" (AAV) o "sistema aéreo no identificado" (UAS) también se utilizan a veces en un contexto de aviación militar para describir objetivos no identificados. [45]

Hipótesis extraterrestre

Aunque técnicamente un OVNI se refiere a cualquier objeto volador no identificado, en la cultura popular moderna el término OVNI generalmente se ha convertido en sinónimo de nave espacial extraterrestre [46] sin embargo, el término ETV (Vehículo extraterrestre) se usa a veces para separar esta explicación de los OVNIs de las explicaciones totalmente terrestres. [47]

Los críticos argumentan que toda la evidencia OVNI es anecdótica [48] y puede explicarse como fenómenos naturales prosaicos. Los defensores de la investigación OVNI afirman que el conocimiento de los datos de observación, además de lo que se informa en los medios populares, es limitado en la comunidad científica y se necesitan más estudios. [49] [50] Los estudios han establecido que la mayoría de las observaciones OVNI son objetos convencionales mal identificados o fenómenos naturales, más comúnmente aviones, globos, incluyendo linternas celestes, satélites y objetos astronómicos como meteoros, estrellas brillantes y planetas. Un pequeño porcentaje son engaños. [nota 1] Menos del 10% de los avistamientos informados permanecen sin explicación después de una investigación adecuada y, por lo tanto, pueden clasificarse como no identificados en el sentido más estricto. Según Steven Novella, los defensores de la hipótesis extraterrestre (ETH) sugieren que estos informes inexplicables son de naves espaciales extraterrestres, sin embargo, no se puede excluir la hipótesis nula de que estos informes son simplemente otros fenómenos más prosaicos que no se pueden identificar debido a la falta de información completa o debido a la necesaria subjetividad de los informes. Novella dice que en lugar de aceptar la hipótesis nula, los entusiastas de los ovnis tienden a participar en súplicas especiales al ofrecer explicaciones extravagantes y no probadas sobre la validez de la ETH, que viola la navaja de Occam. [51]

Científico

La ufología generalmente no se considera creíble en la ciencia convencional. [52] En el pasado, hubo cierto debate en la comunidad científica sobre si se justificaba alguna investigación científica sobre avistamientos de ovnis, con la conclusión general de que el fenómeno no era digno de una investigación seria excepto como un artefacto cultural. [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]

El estudio de los ovnis ha recibido poco apoyo en la literatura científica convencional. Los estudios oficiales terminaron en los EE. UU. En diciembre de 1969, luego de la declaración del científico gubernamental Edward Condon de que el estudio adicional de los ovnis no podría justificarse por motivos de avance científico. [55] [60] El Informe Condon y sus conclusiones fueron respaldados por la Academia Nacional de Científicos, de la cual Condon era miembro. Por otro lado, una revisión científica realizada por el subcomité OVNI del Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA) no estuvo de acuerdo con la conclusión de Condon, señalando que al menos el treinta por ciento de los casos estudiados permanecieron sin explicación y que el estudio continuo podría obtener beneficios científicos. .

Al igual que Hynek, Jacques Vallée, un científico y destacado investigador de ovnis, ha señalado lo que él cree que es la deficiencia científica de la mayoría de las investigaciones sobre ovnis, incluidos los estudios gubernamentales. Se queja de la mitología y el culto a menudo asociados con el fenómeno, pero alega que varios cientos de científicos profesionales, un grupo que tanto él como Hynek han denominado "la universidad invisible", continúan estudiando ovnis en privado. [49]

Los ovnis se han convertido en un tema predominante en la cultura moderna, [49] y los fenómenos sociales han sido objeto de investigación académica en sociología y psicología. [52]

Categorización del panel Sturrock

Además de avistamientos visuales anecdóticos, los informes a veces incluyen afirmaciones de otros tipos de evidencia, incluidos casos estudiados por el ejército y varias agencias gubernamentales de diferentes países (como el Proyecto Libro Azul, el Comité Condon, la GEPAN / SEPRA francesa y la actual Fuerza Aérea de Uruguay). estudio).

El panel de Sturrock de 1998 llevó a cabo una revisión científica exhaustiva de los casos en los que se disponía de evidencia física, con ejemplos específicos de muchas de las categorías enumeradas a continuación.

  • Seguimiento y contacto por radar, a veces desde varios sitios. Estos han incluido personal militar y operadores de torres de control, avistamientos visuales simultáneos e intercepciones de aeronaves.Un ejemplo de ello fueron los avistamientos masivos de triángulos negros grandes, silenciosos y de bajo vuelo en 1989 y 1990 sobre Bélgica, rastreados por radares de la OTAN e interceptores de aviones, e investigados por el ejército de Bélgica (incluidas pruebas fotográficas). Otro caso famoso de 1986 fue el incidente del vuelo 1628 de Japan Air Lines sobre Alaska investigado por la Administración Federal de Aviación (FAA).
  • Evidencia fotográfica, incluidas fotografías, películas y videos.
  • Reclamaciones de rastros físicos del aterrizaje de ovnis, incluidas impresiones en el suelo, suelo quemado o desecado, follaje quemado y roto, anomalías magnéticas [especificar], aumento de los niveles de radiación y trazas metálicas. (Véase, por ejemplo, el incidente OVNI de altura 611 o el encuentro de Lonnie Zamora en Socorro, Nuevo México de 1964 de los casos del Proyecto Libro Azul de la USAF.) Un ejemplo bien conocido de diciembre de 1980 fue el incidente de la USAF en Rendlesham Forest en Inglaterra. Otro ocurrió en enero de 1981 en Trans-en-Provence y fue investigado por GEPAN, entonces la agencia oficial de investigación de ovnis del gobierno de Francia. El director del Proyecto Libro Azul, Edward J. Ruppelt, describió un caso clásico de CE2 de 1952 que involucraba un parche de raíces carbonizadas.
  • Efectos fisiológicos en personas y animales que incluyen parálisis temporal, quemaduras y erupciones cutáneas, quemaduras en la córnea y síntomas que se parecen superficialmente al envenenamiento por radiación, como el incidente de Cash-Landrum en 1980.
  • Casos de mutilación de animales / ganado, que algunos sienten que también son parte del fenómeno OVNI.
  • Efectos biológicos en las plantas, como crecimiento aumentado o disminuido, efectos de la germinación en las semillas y efectos de los nódulos del tallo reventados (generalmente asociados con trazas físicas o círculos de cultivos) (EM). Un famoso caso militar de 1976 sobre Teherán, registrado en documentos clasificados de la CIA y DIA, se asoció con pérdidas de comunicación en múltiples aviones y fallas del sistema de armas en un interceptor de jet F-4 Phantom II cuando estaba a punto de disparar un misil contra uno de los ovnis. . [61]
  • Detección de radiación remota aparente, algunos notaron en documentos del FBI y la CIA que ocurrieron sobre instalaciones nucleares del gobierno en el Laboratorio Nacional de Los Alamos y el Laboratorio Nacional de Oak Ridge en 1950, también informado por el director del Proyecto Libro Azul, Edward J. Ruppelt, en su libro.
  • Artefactos reclamados de los propios ovnis, como 1957, Ubatuba, Brasil, fragmentos de magnesio analizados por el gobierno brasileño y en el Informe Condon y por otros. El incidente de Lonnie Zamora de 1964 también dejó rastros de metal, analizados por la NASA. [62] [63] Un ejemplo más reciente involucra un objeto en forma de lágrima recuperado por Bob White y apareció en un episodio de televisión de Cazadores de ovnis[64] pero más tarde se descubrió que eran residuos metálicos de una fresadora. , posiblemente explicado en algunos casos como nidos de arañas en globo o paja. [sesenta y cinco]

Escepticismo científico

Un grupo científicamente escéptico que durante muchos años ha ofrecido análisis críticos de afirmaciones sobre ovnis es el Comité de Investigación Escéptica (CSI).

Un ejemplo es la respuesta a las creencias locales de que los "seres extraterrestres" en los ovnis eran responsables de los círculos de las cosechas que aparecían en Indonesia, que el gobierno y el Instituto Nacional de Aeronáutica y el Espacio (LAPAN) describieron como "hechos por el hombre". Thomas Djamaluddin, profesor de investigación de astronomía y astrofísica en LAPAN declaró: "Hemos llegado a estar de acuerdo en que esta 'cosa' no se puede probar científicamente. Los científicos han puesto a los ovnis en la categoría de pseudociencia". [66]

Gubernamental

Los ovnis han sido objeto de investigaciones por parte de varios gobiernos que han proporcionado extensos registros relacionados con el tema. Muchas de las investigaciones patrocinadas por el gobierno más involucradas terminaron después de que las agencias concluyeron que no había ningún beneficio en continuar la investigación. [67] [68] Estas mismas conclusiones negativas también se han encontrado en estudios que estuvieron altamente clasificados durante muchos años, como el Grupo de Trabajo del Platillo Volador del Reino Unido, el Proyecto Condign, el Panel Robertson patrocinado por la CIA de EE. UU., La investigación militar de EE. UU. bolas de fuego verdes de 1948 a 1951, y el estudio del Battelle Memorial Institute para la USAF de 1952 a 1955 (Informe especial No. 14 del Proyecto Libro Azul). Algunos informes públicos del gobierno han reconocido la posibilidad de la realidad física de los ovnis, pero no han llegado a proponer orígenes extraterrestres, aunque sin descartar la posibilidad por completo. Algunos ejemplos son la investigación militar belga sobre grandes triángulos sobre su espacio aéreo en 1989-1991 y la conclusión del estudio de la Fuerza Aérea Uruguaya de 2009 (ver más abajo).

Reclamaciones de personal militar, gubernamental y de aviación

Desde 2001, varias personas han pedido una mayor apertura por parte del gobierno. En mayo de 2001, una organización llamada Disclosure Project celebró una conferencia de prensa en el National Press Club en Washington, D.C., en la que participaron veinte personas, entre ellos personal retirado de la Fuerza Aérea y la FAA, oficiales de inteligencia y un controlador de tráfico aéreo. [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] Todos dieron un breve relato de lo que sabían o habían presenciado, y dijeron que estarían dispuestos a testificar bajo juramento ante un comité del Congreso. Según un informe de 2002 en el Oregon Daily Emerald, el fundador del Disclosure Project, Steven M. Greer, ha reunido 120 horas de testimonio de varios funcionarios gubernamentales sobre el tema de los ovnis, incluido el astronauta Gordon Cooper y un general de brigada. [76]

En 2007, el ex gobernador de Arizona Fife Symington se presentó y afirmó tardíamente que había visto "una enorme nave en forma de delta navegar silenciosamente sobre Squaw Peak, una cadena montañosa en Phoenix, Arizona" en 1997. [77]

El 27 de septiembre de 2010, un grupo de seis ex oficiales de la USAF y un ex soldado de la Fuerza Aérea dieron una conferencia de prensa en el National Press Club en Washington, DC, sobre el tema "Las armas nucleares estadounidenses han sido comprometidas por objetos aéreos no identificados". [78] Ellos contaron cómo habían presenciado ovnis flotando cerca de sitios de misiles e incluso desarmando los misiles.

Del 29 de abril al 3 de mayo de 2013, el Grupo de Investigación Paradigm realizó la "Audiencia Ciudadana sobre Divulgación" en el Club Nacional de Prensa. El grupo pagó al exsenador de los Estados Unidos Mike Gravel y a las ex representantes Carolyn Cheeks Kilpatrick, Roscoe Bartlett, Merrill Cook, Darlene Hooley y Lynn Woolsey $ 20,000 cada una para escuchar el testimonio de un panel de investigadores que incluyó testigos de antecedentes militares, de agencias y políticos. [79] [80]

El astronauta del Apolo 14, el Dr. Edgar Mitchell, afirmó que conocía a empleados gubernamentales de alto nivel que habían estado involucrados en "encuentros cercanos", y debido a esto, no tiene ninguna duda de que los extraterrestres han visitado la Tierra. [81]

En mayo de 2019, Los New York Times informó que aviones de combate de la Armada estadounidense tuvieron varios encuentros con objetos inexplicables mientras realizaban ejercicios frente a la costa este de los Estados Unidos desde el verano de 2014 hasta marzo de 2015. El Veces publicó un video de instrumentos de cabina de un objeto que se movía a alta velocidad cerca de la superficie del océano mientras parecía girar. Los pilotos observaron que los objetos eran capaces de una alta aceleración, desaceleración y maniobrabilidad. En dos incidentes separados, un piloto informó que los instrumentos de su cabina estaban bloqueados y rastreados objetos, pero no pudo verlos a través de la cámara de su casco. En otro encuentro, un objeto descrito como una esfera que encierra un cubo pasó entre dos chorros mientras volaban a unos 100 pies de distancia. [82] El Pentágono lanzó oficialmente estos videos el 27 de abril de 2020. [83] La Marina de los Estados Unidos ha dicho que ha habido "una serie de informes de aeronaves no autorizadas y / o no identificadas que ingresaron a varios rangos controlados por militares y espacio aéreo designado en años recientes". [84]

En marzo de 2021, los medios de comunicación anunciaron que se compilará un informe completo de los eventos OVNI acumulados por los Estados Unidos a lo largo de los años. [85]

El 12 de abril de 2021, el Pentágono confirmó la autenticidad de las imágenes y videos recopilados por el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), que supuestamente mostraban "objetos en forma de pirámide" flotando sobre el USS Russell en 2019, frente a la costa de California, con la portavoz Susan. Gough dijo: “Puedo confirmar que las fotos y videos a los que se hace referencia fueron tomados por personal de la Marina. La UAPTF ha incluido estos incidentes en sus exámenes en curso ". [86] [87] [88] [89] [84] En mayo de 2021, los pilotos militares recordaron sus encuentros relacionados, junto con el soporte de cámara y radar, incluido el relato de un piloto que señala que tales incidentes ocurrieron "todos los días durante al menos un par de años", según una entrevista difundida en el noticiero, 60 minutos (16 de mayo de 2021). [90] [91] El escritor científico y escéptico Mick West sugirió que la imagen era el resultado de un efecto óptico llamado bokeh que puede hacer que las fuentes de luz desenfocadas parezcan triangulares o piramidales debido a la forma de la apertura de algunas lentes. [92] [93]

El 25 de junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe sobre las UAP. [94] El informe encontró que la UAPTF no pudo identificar 143 objetos detectados entre 2004 y 2021. El informe dijo que 18 de estos presentaban patrones de movimiento o características de vuelo inusuales, y agregó que se necesitaban más análisis para determinar si esos avistamientos representaban un "avance" "tecnología. El informe dijo que "algunos de estos pasos requieren muchos recursos y requerirían una inversión adicional". [95] El informe no vinculó los avistamientos con vida extraterrestre. [96] [97]

Teorias de conspiracion

Los ovnis a veces son un elemento de las teorías de la conspiración en las que los gobiernos supuestamente están "encubriendo" intencionalmente la existencia de extraterrestres eliminando la evidencia física de su presencia o incluso colaborando con seres extraterrestres. Hay muchas versiones de esta historia, algunas son exclusivas, mientras que otras se superponen con otras teorías de conspiración.

En EE. UU., Una encuesta de opinión realizada en 1997 sugirió que el 80% de los estadounidenses creían que el gobierno de EE. UU. Estaba reteniendo dicha información. [98] [99] Varios notables también han expresado estas opiniones. Algunos ejemplos son los astronautas Gordon Cooper y Edgar Mitchell, el senador Barry Goldwater, el vicealmirante Roscoe H. Hillenkoetter (el primer director de la CIA), Lord Hill-Norton (ex Jefe del Estado Mayor de Defensa británico y jefe de la OTAN), el estudio francés COMETA de 1999 de varios Generales franceses y expertos aeroespaciales, e Yves Sillard (ex director del CNES, nuevo director de la organización francesa de investigación OVNI GEIPAN). [100]

Algunos autores paranormales también han sugerido que toda o la mayor parte de la tecnología y la cultura humanas se basan en el contacto extraterrestre (véase también los astronautas antiguos).

Franja

El vacío dejado por la falta de estudios institucionales o científicos ha dado lugar a investigadores independientes y grupos marginales, incluido el Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP) a mediados del siglo XX y, más recientemente, la Mutual UFO Network (MUFON). [101] y el Centro de Estudios OVNI (CUFOS). [102] El término "Ufología" se utiliza para describir los esfuerzos colectivos de quienes estudian los informes y la evidencia asociada de objetos voladores no identificados. [103]

Privado

Algunos estudios privados han sido neutrales en sus conclusiones, pero argumentaron que los inexplicables casos centrales exigen un estudio científico continuo. Algunos ejemplos son el estudio de panel de Sturrock de 1998 y la revisión de 1970 de la AIAA del Informe Condon.

Ufología

Ufología es un neologismo que describe los esfuerzos colectivos de aquellos que estudian los informes OVNI y la evidencia asociada.

Investigadores

Avistamientos

Organizaciones

Categorización

Algunos ufólogos recomiendan que las observaciones se clasifiquen de acuerdo con las características del fenómeno u objeto que se informan o registran. Las categorías típicas incluyen:

  • Platillo, tapa de juguete o "embarcación" en forma de disco sin propulsión visible o audible.
  • Gran "nave" triangular o patrón de luz triangular, generalmente informado de noche.
  • "Nave" en forma de cigarro con ventanas iluminadas (las bolas de fuego de meteoritos a veces se informan de esta manera, pero son fenómenos muy diferentes).
  • Otros: galones, triángulos (equiláteros), medialunas, bumeranes, esferas (generalmente se informa que brillan, brillan por la noche), cúpulas, diamantes, masas negras sin forma, huevos, pirámides y cilindros, "luces" clásicas.

Los sistemas populares de clasificación de ovnis incluyen el sistema Hynek, creado por J. Allen Hynek, y el sistema Vallée, creado por Jacques Vallée. [ cita necesaria ]

El sistema de Hynek implica dividir el objeto visto por apariencia, subdividido en el tipo de "encuentro cercano" (un término del cual el director de cine Steven Spielberg derivó el título de su película OVNI de 1977, Encuentros Cercanos del Tercer Tipo).

El sistema de Jacques Vallée clasifica los ovnis en cinco tipos amplios, cada uno con de tres a cinco subtipos que varían según el tipo.

Los ovnis han sido objeto de investigaciones a lo largo de los años que variaron ampliamente en alcance y rigor científico. Se sabe que gobiernos o académicos independientes en los Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Japón, Perú, Francia, Bélgica, Suecia, Brasil, Chile, Uruguay, México, España y la Unión Soviética han investigado informes de ovnis en varias ocasiones. Ninguna investigación oficial del gobierno ha llegado a la conclusión pública de que los ovnis son indiscutiblemente objetos físicos reales, de origen extraterrestre o de interés para la defensa nacional.

Entre los estudios gubernamentales más conocidos se encuentran la investigación de cohetes fantasma realizada por el ejército sueco (1946-1947), el Proyecto Libro Azul, anteriormente Proyecto Signo y Proyecto Grudge, realizado por la USAF desde 1947 hasta 1969, el Proyecto Twinkle secreto del Ejército / Fuerza Aérea de EE. UU. investigación sobre bolas de fuego verdes (1948-1951), el informe especial secreto No. 14 [104] del Proyecto Libro Azul de la USAF del Battelle Memorial Institute, y el informe de 1977 de la Fuerza Aérea Brasileña Operação Prato (Operación Platillo). Francia ha tenido una investigación en curso (GEPAN / SEPRA / GEIPAN) dentro de su agencia espacial Centre national d'études Spaciales (CNES) desde 1977, el gobierno de Uruguay ha tenido una investigación similar desde 1989.

Evaluación de la realidad de los avistamientos.

Los estudios muestran que después de una investigación cuidadosa, la mayoría de los ovnis pueden identificarse como objetos o fenómenos ordinarios. Las fuentes identificadas más comúnmente encontradas de informes OVNI son:

  • Objetos astronómicos (estrellas brillantes, planetas, meteoritos, naves espaciales artificiales que vuelven a entrar, satélites artificiales y la Luna)
  • Aeronaves (publicidad aérea y otras aeronaves, lanzamientos de misiles)
  • Globos (globos de juguete, globos meteorológicos, globos grandes de investigación)
  • Otros objetos y fenómenos atmosféricos (pájaros, nubes inusuales, cometas, bengalas)
  • Espejismos de fenómenos de luz, Fata Morgana, rayos de bolas, perros lunares, reflectores y otras luces de tierra, etc.
  • Engaños

Un estudio de 1952-1955 realizado por el Battelle Memorial Institute para la USAF incluyó estas categorías, así como una "psicológica".

Un estudio individual de 1979 realizado por el investigador de CUFOS Allan Hendry encontró, al igual que otras investigaciones, que menos del uno por ciento de los casos que investigó eran engaños y la mayoría de los avistamientos eran en realidad identificaciones erróneas honestas de fenómenos prosaicos. Hendry atribuyó la mayoría de ellos a la inexperiencia o la percepción errónea. [106]

El Avro Canada VZ-9AV Avrocar fue un vehículo conceptual producido durante la década de 1950, que era un avión funcional con forma de platillo. [107]

Américas

Brasil (1952-2016)

El 31 de octubre de 2008, el Archivo Nacional de Brasil comenzó a recibir del Centro de Documentación e Historia Aeronáutica parte de la documentación de la Fuerza Aérea Brasileña sobre la investigación de la aparición de ovnis en Brasil. Actualmente, esta colección recoge casos entre 1952 y 2016. [108]

Canadá (a partir de 1950)

En Canadá, el Departamento de Defensa Nacional se ha ocupado de informes, avistamientos e investigaciones de ovnis en todo Canadá. Además de realizar investigaciones sobre los círculos de las cosechas en Duhamel, Alberta, todavía considera "sin resolver" el incidente del lago Falcon en Manitoba y el incidente del ovni de Shag Harbor en Nueva Escocia. [109]

Los primeros estudios canadienses incluyeron Project Magnet (1950-1954) y Project Second Storey (1952-1954), apoyados por la Junta de Investigación de Defensa.

Estados Unidos

Sinopsis

Las investigaciones estadounidenses sobre ovnis incluyen:

  • Según el investigador de ovnis Timothy Good, recibió una carta del director de contrainteligencia del Ejército que confirmaba la existencia de la Unidad de Fenómenos Interplanetarios. Good afirma que la carta muestra que la UIP fue establecida por el Ejército de los Estados Unidos en algún momento de la década de 1940 y desestablecida en algún momento a fines de la década de 1950. [110]
  • Project Blue Book, anteriormente Project Sign y Project Grudge, realizado por la USAF desde 1947 hasta 1969
  • La investigación secreta del Proyecto Twinkle del Ejército / Fuerza Aérea de los EE. UU. Sobre las bolas de fuego verdes (1948-1951)
  • Investigaciones sobre cohetes fantasma por parte de los ejércitos sueco, británico, estadounidense y griego (1946-1947)
  • El estudio secreto de la Oficina de Investigación Científica (OS / I) de la CIA (1952-1953)
  • El panel secreto de la CIA Robertson (1953)
  • Informe especial núm. 14 del libro azul del proyecto secreto de la USAF del Battelle Memorial Institute (1951-1954)
  • The Brookings Report (1960), encargado por la NASA
  • El Comité público de Condon (1966-1968)
  • El estudio privado e interno de RAND Corporation (1968) [111]
  • El panel privado de Sturrock (1998)
  • El programa secreto de identificación avanzada de amenazas de la aviación que se financió de 2007 a 2012. [112] [113]
  • El Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados, un programa continuo dentro de la Oficina de Inteligencia Naval de los Estados Unidos que fue reconocido en 2017.

Miles de documentos publicados bajo FOIA también indican que muchas agencias de inteligencia de EE. UU. Recopilaron (y aún recopilan) información sobre ovnis. Estas agencias incluyen la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el FBI, [40] CIA, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), así como las agencias de inteligencia militar del Ejército y la Marina de los Estados Unidos, además de la Fuerza Aérea. [nota 2]

La investigación de ovnis también ha atraído a muchos civiles, que en los EE. UU. Formaron grupos de investigación como NICAP (activo en 1956-1980), Aerial Phenomena Research Organisation (APRO) (activo en 1952-1988), MUFON (activo en 1969–) y CUFOS. (activo 1973–).

Respuesta de la USAAF y el FBI a los avistamientos de 1947

Tras el gran aumento de avistamientos en Estados Unidos en junio y principios de julio de 1947, el 9 de julio de 1947, la inteligencia de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF), en cooperación con el FBI, [40] comenzó una investigación formal sobre avistamientos seleccionados con características que podrían no ser racionalizado de inmediato, como el de Kenneth Arnold. La USAAF utilizó a "todos sus principales científicos" para determinar si "tal fenómeno podría, de hecho, ocurrir". La investigación "se estaba llevando a cabo con la idea de que los objetos voladores podrían ser un fenómeno celeste" o que "podrían ser un cuerpo extraño diseñado y controlado mecánicamente". [114] Tres semanas después, en una estimación preliminar de la defensa, la investigación de la fuerza aérea decidió que, "Esta situación de 'platillo volante' no es del todo imaginaria o ver demasiado en algún fenómeno natural.Algo realmente está volando "[115].

Una revisión adicional de las divisiones técnicas y de inteligencia del Comando de Material Aéreo en Wright Field llegó a la misma conclusión. Informó que "el fenómeno es algo real y no visionario o ficticio", y había objetos en forma de disco, de apariencia metálica, tan grandes como aviones hechos por el hombre. Se caracterizaron por "tasas extremas de ascenso [y] maniobrabilidad", falta general de ruido, ausencia de rastro, vuelo ocasional en formación y comportamiento "evasivo" "cuando son avistados o contactados por aviones y radares amigos", lo que sugiere una nave controlada. . Por lo tanto, a fines de septiembre de 1947 se recomendó que se estableciera una investigación oficial de la Fuerza Aérea. También se recomendó que otras agencias gubernamentales ayudaran en la investigación. [nota 3]

Muestra de proyectos (1947-1949), Rencor (1948-1951), Libro azul (1951-1970)

El informe final de Project Sign, publicado a principios de 1949, declaró que, si bien algunos ovnis parecían representar aviones reales, no había suficientes datos para determinar su origen. [116]

El Proyecto Señal de la Fuerza Aérea se creó a fines de 1947 y fue uno de los primeros estudios del gobierno en llegar a una conclusión extraterrestre secreta. En agosto de 1948, los investigadores de Sign escribieron una estimación de inteligencia ultrasecreta a tal efecto, pero el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Hoyt Vandenberg ordenó su destrucción. La existencia de este informe suprimido fue revelada por varios expertos que lo habían leído, como el astrónomo y consultor de la USAF J. Allen Hynek y el Capitán Edward J. Ruppelt, el primer jefe del Proyecto Libro Azul de la USAF. [117]

Otro estudio estadounidense altamente clasificado fue realizado por la Oficina de Investigación Científica (OS / I) de la CIA en la segunda mitad de 1952 en respuesta a órdenes del Consejo de Seguridad Nacional (NSC). Este estudio concluyó que los ovnis eran objetos físicos reales de potencial amenaza para la seguridad nacional. Un memorando de OS / I al Director de la CIA (DCI) en diciembre decía:

los informes de incidentes nos convencen de que está sucediendo algo que debe recibir atención inmediata. Los avistamientos de objetos inexplicables a grandes altitudes y que viajan a altas velocidades en las proximidades de las principales instalaciones de defensa de los EE. UU. Son de tal naturaleza que no son atribuibles a fenómenos naturales ni a ningún tipo conocido de vehículos aéreos.

El asunto se consideró tan urgente que OS / I redactó un memorando de la DCI al NSC proponiendo que el NSC estableciera una investigación de ovnis como un proyecto prioritario en toda la comunidad de investigación y desarrollo de inteligencia y defensa. También instó a la DCI a establecer un proyecto de investigación externo de científicos de alto nivel, ahora conocido como Panel Robertson para analizar el problema de los ovnis. La investigación de OS / I se canceló después de las conclusiones negativas del Grupo Robertson en enero de 1953. [118]

Project Sign fue desmantelado y se convirtió en Proyecto Rencor a fines de 1948. Enfurecido por la baja calidad de las investigaciones de Grudge, el Director de Inteligencia de la Fuerza Aérea lo reorganizó como Proyecto Libro Azul a finales de 1951, colocando a Ruppelt a cargo. J. Allen Hynek, un astrónomo capacitado que se desempeñó como asesor científico del Proyecto Libro Azul, inicialmente se mostró escéptico con los informes OVNI, pero finalmente llegó a la conclusión de que muchos de ellos no podían explicarse satisfactoriamente y fue muy crítico con lo que describió como "El descarado desprecio por el Proyecto Libro Azul de los principios de la investigación científica". [119] Dejando el trabajo en el gobierno, fundó CUFOS, de financiación privada, a cuyo trabajo dedicó el resto de su vida. Otros grupos privados que estudian el fenómeno incluyen MUFON, una organización de base cuyos manuales de investigadores detallan en gran medida la documentación de supuestos avistamientos de ovnis.

Regulación USAF 200-2 (1953-4)

La Regulación de la Fuerza Aérea 200-2, [120] emitida en 1953 y 1954, definió un Objeto Volador No Identificado ("UFOB") como "cualquier objeto en el aire que por desempeño, características aerodinámicas o características inusuales, no se ajusta a ninguna aeronave actualmente conocida o del tipo de misil, o que no puedan identificarse positivamente como un objeto familiar ". El reglamento también dijo que los UFOB debían ser investigados como una "posible amenaza a la seguridad de Estados Unidos" y "para determinar los aspectos técnicos involucrados". El reglamento continuó diciendo que "está permitido informar a los representantes de los medios de comunicación sobre las UFOB cuando el objeto se identifica positivamente como un objeto familiar", pero agregó: "Para aquellos objetos que no son explicables, solo el hecho de que ATIC [Air Technical Intelligence Center] analizará los datos que vale la pena publicar, debido a muchas incógnitas involucradas ". [120]

Libro Azul y el Comité Condon (1968-1970)

Un esfuerzo de investigación pública realizado por el Comité Condon para la USAF y publicado como Informe Condon llegó a una conclusión negativa en 1968. [55] Blue Book cerró en 1970, utilizando la conclusión negativa del Comité Condon como justificación, poniendo así fin a Air Forzar investigaciones de ovnis. Sin embargo, un documento de la USAF de 1969, conocido como el memo de Bolender, junto con documentos gubernamentales posteriores, reveló que las investigaciones de ovnis no públicas del gobierno de los EE. UU. Continuaron después de 1970. El memo de Bolender primero declaró que "informes de objetos voladores no identificados que podrían afectar la seguridad nacional. no son parte del sistema del Libro Azul ", lo que indica que los incidentes OVNI más graves ya se manejaron fuera de la investigación pública del Libro Azul. El memorando luego agregó, "los informes de ovnis que podrían afectar la seguridad nacional continuarían siendo manejados a través de los procedimientos estándar de la Fuerza Aérea diseñados para este propósito". [nota 4] Además, a fines de la década de 1960, un capítulo sobre ovnis en el curso de Ciencias Espaciales de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos consideró seriamente los posibles orígenes extraterrestres. Cuando la noticia del plan de estudios se hizo pública, la Fuerza Aérea en 1970 emitió una declaración en el sentido de que el libro estaba desactualizado y que, en cambio, los cadetes estaban siendo informados de la conclusión negativa del Informe Condon. [121]

La controversia rodeó el informe, tanto antes como después de su publicación. Se ha observado que el informe fue "duramente criticado por numerosos científicos, particularmente en la poderosa AIAA. [Que] recomendó un trabajo científico moderado pero continuo sobre ovnis". [55] En un discurso a la AAAS, James E. McDonald dijo que creía que la ciencia no había podido montar estudios adecuados del problema y criticó el Informe Condon y estudios anteriores de la USAF como científicamente deficientes. También cuestionó la base de las conclusiones de Condon [122] y argumentó que los informes de ovnis han sido "ridiculizados por la corte científica". [54] J. Allen Hynek, un astrónomo que trabajó como consultor de la USAF desde 1948, criticó duramente el Informe del Comité Condon y luego escribió dos libros no técnicos que exponen el caso para continuar investigando los informes OVNI.

Ruppelt relató sus experiencias con el Proyecto Libro Azul, una investigación de la USAF que precedió a la de Condon. [123]

Declaración de la Casa Blanca de noviembre de 2011

En noviembre de 2011, la Casa Blanca emitió una respuesta oficial a dos peticiones pidiendo al gobierno de los Estados Unidos que reconociera formalmente que los extraterrestres habían visitado este planeta y que revelara cualquier retención intencional de las interacciones del gobierno con seres extraterrestres. Según la respuesta:

El gobierno de los Estados Unidos no tiene evidencia de que exista vida fuera de nuestro planeta, o de que una presencia extraterrestre haya contactado o involucrado a algún miembro de la raza humana. no hay información creíble que sugiera que se está ocultando alguna evidencia a los ojos del público.

La respuesta señaló además que los esfuerzos, como SETI y la NASA Kepler telescopio espacial y Mars Science Laboratory, continúan buscando señales de vida. La respuesta señaló que "las probabilidades son bastante altas" de que pueda haber vida en otros planetas, pero "las probabilidades de que hagamos contacto con cualquiera de ellos, especialmente con los inteligentes, son extremadamente pequeñas, dadas las distancias involucradas". [124] [125]

Uruguay (a partir de 1989)

La Fuerza Aérea de Uruguay ha realizado investigaciones de ovnis desde 1989 y, según se informa, analizó 2.100 casos de los cuales consideran que aproximadamente el 2% carecen de explicación. [126]

Europa

Francia (1977-2008)

En marzo de 2007, la agencia espacial francesa CNES publicó un archivo de avistamientos de ovnis y otros fenómenos en línea. [100]

Los estudios franceses incluyen GEPAN / SEPRA / GEIPAN (1977–), dentro de la CNES (agencia espacial francesa), la investigación más prolongada patrocinada por el gobierno. Aproximadamente el 22% de los 6.000 casos estudiados permanecen sin explicación. [127] La ​​opinión oficial de GEPAN / SEPRA / GEIPAN ha sido neutral, indicando en su página de preguntas frecuentes que su misión es investigar los hechos para la comunidad científica, no emitir una opinión. Agregan que no pueden probar ni refutar la Hipótesis Extraterrestre (ETH), pero la posición clara de su Comité Directivo es que no pueden descartar la posibilidad de que una fracción del muy extraño 22% de los casos inexplicables pueda deberse a civilizaciones distantes y avanzadas. [128] Posiblemente su parcialidad puede estar indicada por el uso de los términos "PAN" (francés) o "UAP" (equivalente en inglés) para "Unidentified Aeroespacial Fenómeno "(mientras que" UAP "es normalmente utilizado por organizaciones inglesas significa" No identificado Aéreo Fenómeno ", un término más neutral). Además, los tres jefes de los estudios han dejado constancia al afirmar que los ovnis eran máquinas voladoras físicas reales más allá de nuestro conocimiento o que la mejor explicación para los casos más inexplicables era extraterrestre. 129] [130] [131]

En 2008, Michel Scheller, presidente de la Association Aéronautique et Astronautique de France (3AF), creó la Comisión Sigma. Su propósito era investigar el fenómeno OVNI en todo el mundo. [132] Un informe de situación publicado en mayo de 2010 afirmaba que la hipótesis central propuesta por el informe COMETA es perfectamente creíble. [133] En diciembre de 2012, se presentó a Scheller el informe final de la Comisión Sigma. Tras la presentación del informe final, se formará la Comisión Sigma2 con el mandato de continuar la investigación científica del fenómeno OVNI. [134] [135]

Italia (1933-2005)

Según algunos ufólogos italianos, el primer caso documentado de un avistamiento de ovnis en Italia se remonta al 11 de abril de 1933 en Varese. Los documentos de la época muestran que un presunto ovni se estrelló o aterrizó cerca de Vergiate. Después de esto, Benito Mussolini creó un grupo secreto para mirarlo, llamado Cabinet RS / 33. [136] [137]

Los supuestos avistamientos de ovnis aumentaron gradualmente desde la guerra, alcanzando su punto máximo en 1978 y 2005. El número total de avistamientos desde 1947 es de 18.500, de los cuales el 90% son identificables. [138]

En 2000, el ufólogo italiano Roberto Pinotti publicó material sobre los llamados "Archivos ovni fascistas", que trataban de un presunto platillo volante que se suponía que se había estrellado cerca de Milán en 1933 (unos 14 años antes del accidente de Roswell, Nuevo México). , y de la investigación posterior por parte de un gabinete RS / 33 nunca mencionado, que supuestamente fue autorizado por Benito Mussolini, y encabezado por el científico Nobel Guglielmo Marconi. Supuestamente, se almacenó una nave espacial en los hangares del SIAI Marchetti en Vergiate, cerca de Milán. [139]

Reino Unido (1951-2009)

El Grupo de Trabajo del Platillo Volador del Reino Unido publicó su informe final en junio de 1951, que permaneció en secreto durante más de cincuenta años. El Grupo de Trabajo concluyó que todos los avistamientos de ovnis podrían explicarse como identificaciones erróneas de objetos o fenómenos ordinarios, ilusiones ópticas, percepciones / aberraciones psicológicas erróneas o engaños. El informe decía: "En consecuencia, recomendamos encarecidamente que no se lleve a cabo ninguna investigación adicional de los misteriosos fenómenos aéreos notificados, a menos y hasta que se disponga de alguna evidencia material". [140]

Ocho colecciones de archivos sobre avistamientos de ovnis, que datan de 1978 a 1987, fueron lanzadas por primera vez el 14 de mayo de 2008 a los Archivos Nacionales por el Ministerio de Defensa (MoD). [19] Aunque se mantuvo en secreto para el público durante muchos años, la mayoría de los archivos tienen niveles bajos de clasificación y ninguno está clasificado como Top Secret. Se prevé que 200 archivos se hagan públicos en 2012. Los archivos son correspondencia del público enviada al gobierno y funcionarios británicos, como el Ministerio de Defensa y Margaret Thatcher. El Ministerio de Defensa publicó los archivos bajo la Ley de Libertad de Información debido a las solicitudes de los investigadores. [141] Estos archivos incluyen, pero no se limitan a, ovnis sobre Liverpool y Waterloo Bridge en Londres. [142]

El 20 de octubre de 2008, se publicaron más archivos OVNI. Un caso publicado detallaba que en 1991 un avión de pasajeros de Alitalia se acercaba al aeropuerto de Heathrow en Londres cuando los pilotos vieron lo que describieron como un "misil de crucero" volar muy cerca de la cabina. Los pilotos creían que una colisión era inminente. El experto en ovnis David Clarke dice que este es uno de los casos más convincentes para un ovni con el que se ha encontrado. [143]

Se llevó a cabo un estudio secreto de los ovnis para el Ministerio de Defensa entre 1996 y 2000 y se denominó Proyecto Condign. El informe resultante, titulado "Fenómenos aéreos no identificados en la región de defensa del Reino Unido", se dio a conocer públicamente en 2006, pero la identidad y las credenciales de quienes constituyeron el Proyecto Condign permanecen clasificadas. El informe confirmó hallazgos anteriores de que las principales causas de los avistamientos de ovnis son la identificación errónea de objetos naturales y artificiales. El informe señaló: "No se han reportado o entregado a las autoridades del Reino Unido artefactos de origen desconocido o inexplicable, a pesar de miles de informes de fenómenos aéreos no identificados. No hay SIGINT, ELINT o mediciones de radiación y poco video útil o todavía IMINT". Concluyó: "No hay evidencia de que ningún UAP, visto en la UKADR [Región de Defensa Aérea del Reino Unido], sean incursiones de objetos aéreos de cualquier origen inteligente (extraterrestre o extranjero), o que representen una intención hostil". Una conclusión poco discutida del informe fue que un nuevo fenómeno de plasma meteorológico similar a un rayo de bola es responsable de "la mayoría, si no todos" de los avistamientos inexplicables, especialmente los informes de ovnis de triángulo negro. [144]

El 1 de diciembre de 2009, el Ministerio de Defensa cerró silenciosamente su unidad de investigación OVNI. La línea directa y la dirección de correo electrónico de la unidad fueron suspendidas por el Ministerio de Defensa en esa fecha. El Ministerio de Defensa dijo que no valía la pena seguir recibiendo e investigando avistamientos en un comunicado, afirmando

En más de cincuenta años, ningún informe OVNI ha revelado ninguna evidencia de una amenaza potencial para el Reino Unido. El Ministerio de Defensa no tiene capacidad específica para identificar la naturaleza de tales avistamientos. No hay ningún beneficio de Defensa en tal investigación y sería un uso inapropiado de los recursos de defensa. Además, responder a los avistamientos de ovnis reportados desvía los recursos del Ministerio de Defensa de las tareas que son relevantes para la Defensa ".

El guardián informó que el Ministerio de Defensa afirmó que el cierre le ahorraría al Ministerio alrededor de £ 50,000 al año. El Ministerio de Defensa dijo que continuaría dando a conocer archivos OVNI al público a través de los Archivos Nacionales. [145]

Los ovnis han constituido un fenómeno cultural internacional generalizado desde la década de 1950. Las encuestas de Gallup colocan a los ovnis en la parte superior de las listas de temas de reconocimiento generalizado. En 1973, una encuesta encontró que el 95 por ciento del público informó haber oído hablar de los ovnis, mientras que solo el 92 por ciento había oído hablar del presidente de los Estados Unidos, Gerald Ford, en una encuesta de 1977 realizada solo nueve meses después de que dejó la Casa Blanca. [146] [147] Una encuesta de Gallup de 1996 informó que el 71 por ciento de la población de Estados Unidos creía que el gobierno de Estados Unidos estaba encubriendo información sobre ovnis. Una encuesta de Roper de 2002 para el canal de ciencia ficción encontró resultados similares, pero con más personas que creen que los ovnis son naves extraterrestres. En esa última encuesta, el 56 por ciento pensaba que los ovnis eran naves reales y el 48 por ciento que los extraterrestres habían visitado la Tierra. Una vez más, alrededor del 70 por ciento sintió que el gobierno no estaba compartiendo todo lo que sabía sobre los ovnis o la vida extraterrestre. [148] [149]

Otro efecto del tipo de avistamiento de ovnis de platillo volador ha sido la nave de platillo volador hecha en la Tierra en la ficción espacial, por ejemplo, el United Planets Cruiser C57D en Planeta prohibido (1956), el Júpiter 2 en Perdido en el espacio, y la sección de platillo del USS Empresa en Star Trek.


Los extraños animales voladores de los que nunca has oído hablar

Algunos animales obtienen toda la gloria. Eso es doblemente cierto cuando se trata de una de las hazañas más espectaculares de la naturaleza: volar.

Todos estamos familiarizados con los pájaros y las abejas y ndash y otros insectos. Los murciélagos también son conocidos por sus acrobacias aéreas. Y los amantes de las espectaculares bestias prehistóricas sabrán sobre los pterosaurios, reptiles voladores extintos, algunos de los cuales tenían la envergadura de 10 metros de un avión ligero.

Pero los anales del vuelo contienen historias de muchas más especies pioneras. Desde peces voladores prehistóricos y calamares propulsados ​​a chorro hasta árboles voladores y reptiles deslizantes realmente extraños, estos son los aeronautas que nunca supiste que existían.

Hay una buena razón por la que la historia del vuelo se centra en pájaros, murciélagos, pterosaurios e insectos. Son los únicos grupos que han evolucionado el vuelo propulsado sostenido y ndash, aunque los humanos también han encontrado algunas formas de hacerlo.

Estos cuatro famosos están lejos de ser los únicos pioneros del vuelo

Los insectos fueron el primer grupo en lograr la hazaña: desarrollaron alas hace al menos 320 millones de años. Los pterosaurios fueron los primeros vertebrados (animales, como nosotros, con columna vertebral) en evolucionar el vuelo motorizado, hace unos 230 millones de años. Incluso más recientemente, los murciélagos fueron los primeros mamíferos en volar de verdad, comenzando hace unos 50 millones de años.

Pero estos cuatro famosos están lejos de ser los únicos pioneros en vuelo. Al menos dos grupos de animales con columna vertebral golpearon a los pterosaurios en el aire durante millones de años.

Unos diez millones de años antes de que los pterosaurios comenzaran a volar en picado entre los árboles, los peces habían comenzado a deslizarse sobre las olas del océano.

La mayoría de la gente ha oído hablar de los peces voladores. Estos habitantes del mar tienen aletas largas en forma de alas, que les permiten navegar por el aire durante decenas de metros si reciben una brisa favorable.

Todos los peces voladores de hoy en día están estrechamente relacionados entre sí y pertenecen a una familia llamada exocoetidos. No son mucho más viejos que los murciélagos, habiendo evolucionado quizás hace 65 millones de años, y no sabemos mucho sobre cómo lo hicieron, dice Guang-Hui Xu de la Academia China de Ciencias en Beijing.

Pero un grupo de peces anterior, ahora extinto, llamado toracopteridos convirtió sus aletas en alas hace al menos 240 millones de años. En enero de 2015, Xu y sus colegas explicaron cómo lo hicieron, con la ayuda de algunos nuevos fósiles de toracopteridos primitivos de China.

"Las adaptaciones al deslizamiento sobre el agua fueron de naturaleza gradual", dice Xu. El proceso comenzó en el cráneo. Los nuevos fósiles, llamados Wushaichthys, tenía un techo de cráneo ancho y plano típico de los fósiles de toracopteridos. Esto posiblemente ayudó a los peces a nadar y alimentarse justo debajo de la superficie del océano.

El segundo paso fue el crucial.Algunos fósiles de toracopteridos de aproximadamente la misma época agregaron una aleta caudal especializada, con una horquilla inferior mucho más larga que la horquilla superior. Es esta aleta asimétrica la que ayudó a los toracopteridos a ganar suficiente poder al nadar para saltar fuera del agua, lo que la convierte en la característica clave para identificar a los peces voladores, dice Xu.

Deslizarse sobre la tierra es muy eficiente desde el punto de vista energético, mientras que deslizarse sobre el océano no lo es.

Solo más tarde los toracopteridos desarrollaron las aletas en forma de alas que les permitieron hacer un mejor uso de sus saltos, deslizándose. Finalmente, los toracopteridos perdieron sus escamas corporales, tal vez porque al hacerlo, fue más fácil moverse durante los deslizamientos para mejorar la eficiencia del vuelo.

Los antiguos fósiles de toracopteridos nos dan una buena idea de cómo evolucionaron los peces voladores de hoy. Los peces voladores exocoetidos modernos también tienen cráneos anchos, aletas caudal asimétricas y aletas largas en forma de alas, y probablemente evolucionaron de manera similar, dice Xu.

Puede parecer extraño que los peces hayan desarrollado la misma habilidad de volar dos veces, pero quizás la mayor sorpresa es que no lo hicieron con más frecuencia. Después de todo, una gran cantidad de animales terrestres han desarrollado la capacidad de deslizarse. Xu dice que se debe a que deslizarse sobre la tierra es muy eficiente desde el punto de vista energético, mientras que deslizarse sobre el océano no lo es. "El deslizamiento de los peces voladores es energéticamente muy caro", dice.

Los peces toracopteridos se encuentran entre los primeros animales con columna vertebral que volaron a los cielos, pero probablemente no fueron los primeros. Ese título reside actualmente en un reptil de 40 cm que vivió hace unos 255 millones de años. "Coelurosauravus sigue siendo el vertebrado deslizante más antiguo ", dice Hans-Dieter Sues del Instituto Smithsonian en Washington DC.

Coelurosauravuses la quintaesencia de la rareza. Cuando se extrajo el primer espécimen de la roca, los investigadores encontraron una serie de huesos largos en forma de varillas cerca de la caja torácica. Asumieron que estas varillas eran rayos de aleta de un pez marino más grande que, por casualidad, se había posado sobre el reptil muerto. Entonces quitaron la mayoría de ellos.

No conozco nada similar a las varillas que sostienen la membrana deslizante en Coelurosauravus

Pero en 1997, Sues y sus colegas examinaron algunos Coelurosauravus fósiles, y demostró que se trataba de un error. Los huesos en forma de vara en realidad pertenecían al reptil, pero no formaban parte de su esqueleto normal. En cambio, habían crecido en la piel del animal, formando efectivamente un segundo esqueleto.

A algunos otros animales les crecen huesos en la piel, generalmente para endurecerla. Estos "osteodermos" son los que le dan a la piel de cocodrilo su apariencia escamosa. Pero CoelurosauravusLos osteodermos son diferentes. En lugar de cumplir una función defensiva, apoyaron una membrana que podría expandirse hasta convertirse en un gran ala deslizante. "No conozco nada similar a las varillas que sostienen la membrana deslizante en Coelurosauravus", dice Sues.

En otras palabras, no solo fue Coelurosauravus el pionero del vuelo backboned, las alas extrañas que desarrolló no se parecen a nada que haya evolucionado antes o después. Era un verdadero inconformista y debería ser un nombre familiar. Solo recibe menos atención porque era un planeador en lugar de un volador activo, dice Sues.

Pero luego, incluso los volantes activos a veces se olvidan. Por ejemplo, el calamar puede volar.

Sí, en serio. Los calamares ocasionalmente se unen a los peces voladores sobre las olas. Simplemente tienden a hacerlo al amparo de la oscuridad. "Eso podría explicar por qué los pescadores nunca parecen ver volar a los calamares", dice Ronald O'Dor de la Universidad de Dalhousie en Halifax, Nueva Escocia.

El calamar aceleró por el aire

Esto también dificulta mucho el estudio del comportamiento, a pesar de que los relatos científicos sobre el calamar volador se remontan a finales del siglo XIX. Pero no debería ser tan sorprendente. Los calamares utilizan un sistema de propulsión a chorro natural para moverse bajo el agua, y debería ser lo suficientemente potente como para dispararlos hacia arriba y fuera del agua. Entonces, las aletas y los tentáculos del calamar pueden doblarse como alas.

Es más, ese sistema de propulsión a chorro puede seguir funcionando incluso una vez que el calamar esté en el aire. Cuando se estudiaron imágenes en blanco y negro de un calamar de Humboldt de 1,2 m volando en 1970, el análisis mostró que el animal aceleraba en el aire. Esto significa que el vuelo del calamar puede ser tanto activo como impulsado, al igual que en las aves, los murciélagos, los pterosaurios y los insectos, lo que les otorga a los invertebrados con tentáculos un lugar especial en los anales del vuelo.

Sin embargo, existe una gran diferencia entre el calamar y otros voladores activos. Un calamar solo puede mantenerlo durante unos segundos mientras expulsa agua de su cavidad corporal. Los calamares son incapaces del vuelo propulsado sostenido que se observa en los cuatro famosos grupos de animales voladores.

Sin embargo, volar claramente tiene beneficios para el calamar, dice O'Dor. El vuelo es energéticamente caro para los peces voladores, pero no para los calamares. "Es claramente un modo de transporte más eficiente energéticamente que la natación", dice O'Dor.

Los calamares tienen cuerpos tan musculosos que romper la superficie del agua es relativamente fácil. Pueden volar a 6 m sobre la superficie, antes de deslizarse sin esfuerzo durante decenas de metros. "Los peces voladores no son tan buenos volando como los calamares", dice O'Dor. Tiene el presentimiento de que algunos calamares pueden volar habitualmente de noche durante las migraciones, para cubrir el terreno de manera más eficiente que nadando solo.

Los calamares modernos probablemente comenzaron a volar hace unos pocos millones de años.

Pero a pesar de que volar es tan beneficioso, los calamares probablemente no lo hayan estado haciendo por mucho tiempo, según Dirk Fuchs de la Universidad de Hokkaido en Sapporo, Japón y Royal Mapes de la Universidad de Ohio. Estudian calamares fósiles y otros cefalópodos, y no han encontrado nada tan musculoso como el calamar actual hasta hace relativamente poco tiempo en tiempo geológico.

El músculo del manto de un calamar tiene forma de anillo y es por eso que los calamares vienen en anillos, lo que le da fuerza. Había animales parecidos a calamares llamados belemnites desde hace 200 a 65 millones de años, pero tenían músculos más débiles en forma de U en su manto. "Un filete de calamares en lugar de aros", dice Fuchs. Entonces, si bien las belemnitas se parecían mucho a los calamares, es casi seguro que no pudieran volar. Los calamares modernos probablemente comenzaron a volar hace unos pocos millones de años, dice Fuchs.

Entonces, ¿cuáles fueron los primeros organismos en volar? Es difícil estar seguro, pero puede que no haya sido un animal. Podría haber sido una planta.

Las plantas pueden haber desarrollado alas al mismo tiempo que los insectos. Alas en sus semillas, eso es. Se han descubierto semillas aladas en rocas que tienen entre 360 ​​y 370 millones de años, mientras que los fósiles sugieren que las alas de los insectos evolucionaron hace unos 400 millones de años. Pero el registro fósil de organismos terrestres es tan irregular tan atrás en el tiempo que es difícil decir con certeza qué alas vinieron primero.

Hace 270 millones de años, los árboles de coníferas habían desarrollado una nueva forma de vuelo que no se ve en los insectos. Sus semillas aladas evolucionaron para girar, al estilo de un helicóptero, a medida que caen. Las semillas de coníferas aladas de hoy en día todavía tienen esta capacidad y probablemente inspiraron a los humanos a desarrollar diseños de helicópteros.

Las semillas pueden volar como un helicóptero porque casi siempre tienen solo un ala larga, para contrarrestar el peso del cuerpo de la semilla. El giro del helicóptero ralentiza el descenso de la semilla por el aire, por lo que puede "volar" a una distancia considerable del árbol padre antes de que finalmente aterrice.

Curiosamente, sin embargo, algunas de las primeras semillas de helicópteros no tenían solo un ala y ndash tenían dos. En 2014, Cindy Looy de la Universidad de California, Berkeley examinó las semillas fósiles de la conífera en helicóptero más antigua conocida, llamada Manifera. Con 270 millones de años, son anteriores a todos los demás ejemplos conocidos en al menos 10 millones de años.

A diferencia de las semillas posteriores, o las que se encuentran hoy, la mayoría de las semillas tenían una pequeña segunda ala en el lado opuesto del cuerpo de la semilla al ala principal. Aproximadamente una décima parte de las semillas llegaron incluso más lejos que esto: tenían dos alas simétricas, una a cada lado. Eso fue extraño, dice, porque hoy en día las semillas de dos alas "son realmente raras". Looy ahora está explorando qué tan bien pueden volar las semillas de dos alas.

Independientemente de si las plantas o los insectos fueron los primeros en desarrollar alas, ninguno de ellos fue el primer grupo de organismos en volar. Las primeras formas de vida en el aire fueron casi con certeza bacterias, dice Kostas Konstantinidis del Instituto de Tecnología de Georgia en Atlanta. En 2013, examinó muestras de 8 a 15 km de altura en el aire y encontró hordas de bacterias, lo que representa el 20% de todas las partículas de entre 0,25 y 1 micrómetro de tamaño.

Las bacterias de alto vuelo han influido en el clima de la Tierra durante miles de millones de años

Konstantinidis dice que está "100% seguro" de que los microbios, y especialmente las bacterias, han viajado por la atmósfera durante mucho tiempo. "Solo considere que los primeros microbios en la Tierra aparecieron hace unos 3 mil millones de años", dice. Los animales y las plantas no se pusieron en marcha realmente hasta hace 500 millones de años.

Las bacterias no son voladoras activas, por supuesto. Ni siquiera han desarrollado alas para ayudarlos a planear. En cambio, probablemente son arrastrados por el aire con la brisa simplemente porque son muy pequeños. Pero la investigación de Konstantinidis sugiere que estas bacterias atmosféricas son cualquier cosa menos irrelevantes.

Dice que pueden ayudar a que se formen las nubes. Las nubes están formadas por miles de millones de gotas de agua, cada una de las cuales se condensa alrededor de un pequeño núcleo de material, como una mota de polvo. Las bacterias tienen el tamaño adecuado, por lo que también se pueden formar gotas de agua a su alrededor.

Si Konstantinidis tiene razón, las bacterias de alto vuelo han influido en el clima de la Tierra durante miles de millones de años. Ninguna otra especie voladora puede afirmar eso.


Calamar gigante o Kraken

El calamar gigante o Kraken es una criatura de los océanos y puede tener entre 60 pies y 1,5 millas de diámetro.

Dónde

El quid gigante es una criatura de los océanos, que a menudo se retira a los cañones más profundos y desconocidos de los mares.

Historia de la interacción humana

Los calamares gigantes se encuentran en las leyendas escandinavas. También llamado Architeuthis, los primeros avistamientos de la criatura se registraron en Dinamarca en el siglo XVI. Julio Verne presenta al Kraken en la novela. 20.000 leguas de viaje submarino el calamar más grande documentado científicamente medía 43 pies de largo y pesaba aproximadamente una tonelada.

Parientes cercanos

Otras criaturas marinas, en particular, el calamar de mar común.

Características

De largo (25 pies o más) y masivo en las leyendas, toma la forma de un calamar o pulpo, con ojos del tamaño de platillos de ocho o más tentáculos, la cabeza tiene un pico con filas de dientes afilados que se sabe que ponen huevos, chorros de tinta y Al moverse por el agua mediante propulsión a chorro, puede haber más de una especie de calamar gigante.

Poderes o características especiales

Enorme tamaño y fuerza cuando desciende al mar, crea un enorme vórtice de succión, arrastrando todo lo que esté a su alcance hacia abajo.

Monstruos de los lagos

Artículo siguiente

4 y # 8211 Cynocephali

Los lombardos eran una poderosa tribu germánica que gobernó gran parte de Italia desde el siglo VI al VIII d.C. Paul the Deacon, un escriba de los lombardos, cuenta una extraña historia en su historia.

En sus primeros días, los lombardos se enfrentaron a un ejército tribal abrumador, cuyo número superó en gran medida al de ellos. Su paso estaba prohibido. Sin embargo, el líder de los lombardos pensó en un plan. Difundió el rumor de que entre sus aliados había una manada de salvajes hombres-bestias con cabeza de perro que libraban una guerra inquebrantable, bebían sangre humana y se canibalizaban a sí mismos si no podían alcanzar a su enemigo. El ejército contrario, no queriendo enfrentarse a tal enemigo, dejó pasar a los lombardos sin ser molestados. 2 Pablo el diácono. Historia de los Langobardos. 1907. Libro 1. Cap. XI.

Con nuestra sensibilidad moderna, la mayoría de nosotros miraría hacia atrás a estos pueblos tribales como tontos por creer una mentira tan aparentemente obvia. Sin embargo, en ese momento, y durante gran parte de la historia de la humanidad, la existencia de una raza de hombres con cabeza de perro casi se consideraba un hecho.

Varios escritores griegos antiguos, incluido el padre de la historia, Herodoto, escribieron sobre hombres con cabeza de perro que vivían en las montañas de la India y Etiopía. Estos caninos, también conocidos como Cynocephali (pronunciado "sigh-no-sef-a-lee"), han sido descritos como cazadores para ganarse la vida y comunicándose ladrando entre ellos.

- ANUNCIO PUBLICITARIO -

Escribiendo alrededor del 400 a.C., el médico e historiador griego Ctesias dijo lo siguiente sobre el Cynocephali:

& # 8220 No hablan ningún idioma, pero ladran como perros, y así se hacen entender unos a otros. Sus dientes son más grandes que los de los perros, sus uñas como las de estos animales, pero más largas y redondas. [& # 8230] No pueden ser derrotados en la guerra ".

San Agustín sugirió que estos hombres con cabeza de perro descendían de Adán. Otros santos, incluidos San Andrés y San Bartolomé, también han descrito tales criaturas, cuya apariencia de perro desaparece después del bautismo. Durante varios siglos, los teólogos debatieron si esos hombres con cabeza de perro, asumiendo que eran reales, tenían alma y, por lo tanto, necesitaban que se les enseñaran los evangelios.

En la leyenda del Rey Arturo, se dice que derrotó a un gran ejército de hombres-perros en las colinas de Edimburgo.

Varios exploradores medievales también han afirmado haber sido testigos de estos hombres-perros. Escribiendo en su Viajes, Marco Polo describió haberlos encontrado en las islas Andaman.

“& # 8230 [ellos] tienen cabezas como perros, y dientes y ojos igualmente, de hecho, ¡en la cara todos son como grandes perros mastín! Tienen una gran cantidad de especias, pero son una generación muy cruel y se comen a todos los que pueden atrapar, si no a los de su propia raza. & # 8221

Podría decirse que la más peculiar de todas es la leyenda relacionada con el santo patrón de los viajeros, San Cristóbal. Hay muchas historias de origen diferentes relacionadas con San Cristóbal. Sin embargo, una historia sitúa sus orígenes en una batalla entre los romanos y una tribu salvaje del norte de África llamada Marmaritae, que se libró alrededor del año 300 d.C. Esta tribu era conocida por su ferocidad en la batalla, sus tendencias caníbales y & # 8211 lo más extraño de todo & # 8211 sus cabezas eran las de los perros. Durante la batalla que finalmente ganaron los romanos, una bestia humana gigante fue capturada: tenía cabeza de perro y se llamaba Reprobus. Si bien la leyenda toma muchas formas a partir de ahí, todos coinciden en que el guerrero Reprobus se convirtió al cristianismo y tomó el nombre de Christopher. Después de ser soldado de Cristo durante algún tiempo, fue martirizado en Siria y finalmente fue santificado.

Según la Pasión irlandesa medieval de San Cristóbal, & # 8220 Este Cristóbal era uno de los cabezas de perro, una raza que tenía cabezas de perros y comía carne humana 3 & # 8220 Pasión irlandesa de San Cristóbal & # 8221.

- ANUNCIO PUBLICITARIO -

Si bien esta historia es indudablemente extraña, la cabeza canina del santo era un atributo tan conocido que inspiró la iconografía religiosa durante siglos.

También se pueden encontrar historias de temibles Cynocephali en fuentes orientales, con el misionero budista Hui-Sheng describiendo una isla entera frente a la costa este de China llena de una raza de hombres con cabeza de perro.

Los cuentos de hombres con cabeza de perro, al parecer, eran un lugar común. En todo el mundo, la gente creía que de hecho existía una raza salvaje de hombres con cabeza de perro, empeñados en el asesinato y el canibalismo. Es posible que muchos de estos cuentos tengan sus raíces en la ignorancia y los prejuicios. Sin embargo, cuando los enemigos de los lombardos escucharon el rumor de Cynocephali ese día, tuvieron mucho que temer.


Múltiples avistamientos de grandes criaturas aladas no identificadas en Carolina del Norte

Varios residentes de Carolina del Norte informan sobre avistamientos de una extraña criatura alada, o posiblemente múltiples criaturas, que ha despertado el interés de los criptozoólogos locales. Los periódicos de Carolina del Norte informan sobre múltiples avistamientos de algún tipo de gran bestia voladora que suena directamente del período Triásico. Una testigo, Cynthia Lee de Raleigh, Carolina del Norte, dice que ha visto al animal varias veces. Según la forma en que Lee y otros testigos han descrito a la criatura, algunos criptozoólogos creen que podría ser un pterosaurio (o ellos):

Tenía una cola larga con un bulbo en forma de diamante. Era de color marrón oscuro. Tenía esta extraña cresta. Le hice un dibujo. Mi madre y mi tío también vieron uno mientras jugaban fuera de la casa de mi abuela cuando eran realmente pequeños. Le dijeron a la abuela, pero ella no lo creyó. Pensé que estaban extintos.

El criptozoólogo Jonathan Whitcomb dice que no es el único que cree que todavía puede haber pterosaurios vivos en Carolina del Norte. "Mis asociados y yo creemos que estos son pterosaurios no extintos", dijo Whitcomb al periódico con sede en Raleigh. The News & amp Observer, “Lo que muchas personas llamarían 'pterodáctilos' o 'dinosaurios voladores'. Whitcomb incluso afirma tener una fotografía de la época de la Guerra Civil que muestra a un grupo de soldados posando con lo que él afirma es un pterodáctilo muerto.

Y todos sabemos que no hay forma de que una fotografía pueda ser falsificada. No señor.

Por muy tentadores que parezcan estos relatos de testigos presenciales, los zoólogos del área no están convencidos. Cuando se le pidió una respuesta, la jefa de paleontología del Museo de Ciencias Naturales de Carolina del Norte, Lindsay Zanno, solo respondió que "los pterosaurios están extintos y lo han estado durante 65 millones de años". Otros expertos locales en vida silvestre sugieren que estos avistamientos probablemente fueron grandes garzas azules, un ave nativa de gran tamaño.

La gran garza azul se puede encontrar en toda América del Norte.

Aún así, dados otros avistamientos recientes de criaturas aladas similares de aspecto anómalo, estos suenan un poco extraños. ¿Podrían estos avistamientos estar relacionados con las grandes bestias aladas que se ven sobre Chicago? ¿Ha emigrado el hombre polilla al sur para pasar el invierno? O, más probablemente, ¿la creciente expansión urbana ha obligado a la garza azul a trasladarse a nuevas áreas?


Ver el vídeo: As Maiores Criaturas Voadoras Encontradas na Terra!